虚开发票3200元属于违法行为，需承担相应法律责任，但具体处理方式需结合情节轻重判断。以下从法律定性、处罚依据、处理方式三个角度展开分析：

一、法律定性：虚开发票行为本身即违法，与金额大小无关

根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：

1. 为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
2. 让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
3. 介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。

核心逻辑：法律未设定虚开发票的金额门槛，只要存在“无真实交易”或“交易内容与发票不符”的情形，即构成违法。因此，3200元的虚开发票行为已违反上述规定。

二、处罚依据：需结合情节轻重区分行政责任与刑事责任

1. 行政责任（常见情形）

根据《发票管理办法》第三十七条，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本案适用性：3200元属于“1万元以下”区间，通常面临没收违法所得+最高5万元罚款的行政处罚。若存在多次虚开、拒不改正等情节，可能从重处罚。

2. 刑事责任（极端情形）

根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪的立案标准为：

• 虚开发票票面金额40万元以上；或
• 虚开发票100份以上且票面金额20万元以上；或
• 5年内因虚开发票受过刑事处罚或二次以上行政处罚，又虚开发票的。

本案适用性：3200元远未达到刑事立案标准，通常不涉及刑事责任，但需注意：若行为人存在其他严重情节（如组织、指挥虚开链条），可能被认定为共同犯罪中的主犯，需结合具体案情判断。

三、处理方式：主动纠正可减轻处罚，拒不改正将面临严惩

1. 主动纠正情形

若虚开发票行为尚未被税务机关发现，建议立即采取以下措施：

• 补缴税款：若虚开发票导致少缴税款，需主动补缴并缴纳滞纳金；
• 作废/红冲发票：联系受票方作废或红冲虚开发票，消除违法后果；
• 自查整改：完善内部财务制度，杜绝类似行为再次发生。

法律效果：根据《行政处罚法》第三十二条，主动消除或减轻违法行为危害后果的，可从轻或减轻行政处罚。

2. 已被查处情形

若已收到税务机关《税务检查通知书》或《税务行政处罚事项告知书》，需：

• 配合调查：如实提供交易合同、资金流水等证据，证明虚开事实；
• 陈述申辩：在规定期限内提交书面申辩材料，争取从轻处罚；
• 履行处罚：按时缴纳罚款，避免因逾期加处罚款或被强制执行。

风险提示：若对处罚决定不服，可在60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院起诉，但需注意：复议或诉讼期间不停止处罚执行。

总结建议

1. 立即停止违法行为，避免金额累积或情节恶化；
2. 评估违法后果，若金额接近刑事标准（如多次虚开累计达40万元），需委托律师介入；
3. 咨询专业律师制定应对方案，尤其是涉及跨区域虚开、团伙作案等复杂情形时。

如有进一步细节（如虚开目的、是否涉及税款损失等），可向我补充说明，我将结合具体案情提供更精准的法律分析。