发票虚开358万属于违法行为，且情节严重，可能涉及刑事犯罪，需承担行政责任和刑事责任，具体处理方式需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、法律责任、处理流程三个维度展开分析：

一、法律定性：虚开发票行为明确违法

根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，虚开发票包括三种情形：

1. 为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票（如无真实交易开具发票）；
   
2. 让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票（如通过中间人虚开发票）；
   
3. 介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票（如充当虚开发票的“中介”）。
   

本案中，虚开金额达358万，已远超“数额较大”标准（司法实践中一般以50万为起点），属于情节严重的违法行为。

二、法律责任：行政处罚与刑事处罚并行

1. 行政责任

根据《发票管理办法》第三十七条，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可并处5万元以下罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下罚款。
本案中，358万的虚开金额可能面临顶格50万元罚款，同时需补缴税款、滞纳金（按日加收万分之五）。

2. 刑事责任

若虚开发票行为同时符合《刑法》第二百零五条之一“虚开发票罪”的构成要件，将面临刑事处罚：

• 量刑标准：虚开发票金额40万元以上或虚开发票100份以上，即达到“数额较大”标准，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
  
• 加重情节：虚开发票金额250万元以上或虚开发票500份以上，属于“数额巨大”，处2年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
  本案中，358万的虚开金额已达到“数额巨大”标准，若经司法认定，可能面临2-7年有期徒刑及罚金。
  

需注意：若虚开发票行为同时涉及增值税专用发票，则可能构成更严重的“虚开增值税专用发票罪”（最高可判无期徒刑），但本案未明确发票类型，暂按普通发票分析。

三、处理流程：自首、配合调查是关键

1. 主动投案与自首：若尚未被税务机关或公安机关立案，建议尽快主动投案并如实供述，可依据《刑法》第六十七条从轻或减轻处罚；
   
2. 配合调查与补缴税款：积极配合税务、公安调查，主动补缴税款、缴纳罚款，可视为“认罪认罚”情节，争取从宽处理；
   
3. 委托专业律师介入：虚开发票案件涉及税务、刑事双重法律关系，需律师协助梳理交易真实性、金额认定等关键证据，争取降低量刑幅度（如争取缓刑或减轻处罚）。

温馨提示

发票虚开不仅损害国家税收利益，还可能引发连锁法律风险（如企业被列入“重大税收违法失信主体”名单）。若您或您的企业涉及此类问题，建议立即停止违法行为，并携带相关材料（如合同、资金流水、发票等）向我咨询，我将结合具体情节为您制定应对方案。