被骗签订的贷款合同，其法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同可撤销的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订贷款合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，贷款机构虚构贷款政策、隐瞒高额手续费或利率等重要事实，诱使借款人签订合同，借款人一旦发现欺诈行为，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始没有法律约束力，借款人无需承担还款等义务，已支付的款项也应予返还。
- 若第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下签订贷款合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销合同。
合同无效的情况：
- 如果贷款合同通过欺诈手段订立，且损害了国家利益（如影响国家金融管理秩序、侵犯金融机构财产权益等），则根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，该合同因违反法律的强制性规定而无效。
- 此外，若合同存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，或损害社会公共利益等情形，也可能导致合同无效。例如，通过贷款合同进行非法资金转移、洗钱等违法活动，或合同约定的利率严重超出法律规定的上限。
合同仍然有效的情况：
- 尽管存在一定欺骗因素，但如果未达到上述可撤销或无效的程度，并且合同具备《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效条件（即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗），那么合同可能仍然有效。在这种情况下，受欺诈方虽不能主张合同无效或撤销，但可以依据相关法律规定要求欺诈方承担相应的违约责任或赔偿损失。
实际操作建议：
- 如果发现自己被骗签订了贷款合同，应立即采取措施保护自己的合法权益。首先，尽快收集证据，包括合同文本、沟通记录、转账凭证等，以证明欺诈行为的存在。其次，及时报警处理，并向当地人民银行或金融监管机构举报，以便相关部门进行调查和处理。同时，可以考虑向我咨询具体的法律途径和维权策略，如果符合撤销条件，应尽快向人民法院或仲裁机构提起撤销申请。
综上所述，被骗签订的贷款合同的法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律规定来判断。在实际操作中，受害者应积极采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。