在离婚案件中，第一次未举证的债权债务证据，第二次诉讼时是可以举证的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序的角度：

   • 在离婚诉讼中，如果一方在第一次庭审时未能提供某些债权债务的证据，这并不意味着这些证据在后续的诉讼中就无法使用。诉讼程序是一个持续的过程，当事人有权在诉讼的任何阶段提供新的证据，只要这些证据是合法、真实且与案件相关的。
   • 特别是在离婚案件中，由于涉及财产分割和债务承担等复杂问题，当事人可能需要时间来收集、整理和完善相关证据。因此，法律允许当事人在第二次诉讼或后续程序中补充提供证据。

2. 证据规则的角度：

   • 根据证据规则，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果一方在第一次庭审时未能提供某些证据，但后来发现了新的证据或认为原有证据更加充分，那么该方有权在第二次诉讼时提出这些证据。
   • 当然，这些证据必须满足证据的真实性、合法性和关联性要求，才能被法院采纳。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，如果一方在第一次庭审时未能提供债权债务的证据，可能会面临法院对该部分事实认定不清的风险。然而，这并不意味着该方就失去了提供证据的权利。
   • 在第二次诉讼时，该方可以积极收集证据，并通过合法途径向法院提交。法院会根据双方提供的证据和案件事实，作出公正的判决。

4. 法律后果的角度：

   • 如果一方在第二次诉讼时提供了新的债权债务证据，并且这些证据被法院采纳，那么法院可能会根据这些证据重新认定案件事实，并据此作出判决。
   • 这可能对财产分割和债务承担等问题的处理产生重大影响。因此，当事人在离婚诉讼中应尽可能提供全面、真实的证据，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在离婚诉讼中，当事人应尽早开始收集、整理相关证据，特别是涉及债权债务的证据。
• 如果第一次庭审时未能提供某些证据，不要灰心丧气，可以在第二次诉讼时积极补充提供。
• 在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据被法院采纳的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。