结论：债权人转让债权时，应当由债权人本人或其委托人通知债务人，该转让才对债务人产生法律效力。

详细分析：

1. 通知的主体：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权的，应当由债权人本人或其委托人通知债务人。这是基于合同相对性原理及保障债务人知情权的需要。债权人作为原始合同的一方，有义务确保债务人知晓债权转让的事实，以便债务人能够正确履行其债务。
   • 通知可以由债权人直接进行，也可以通过其委托的代理人或律师进行。无论哪种方式，都应确保通知的准确性和有效性。

2. 通知的形式与要求：

   • 法律并未对通知的形式做出严格限制，既可以是书面通知，也可以是口头通知等其他合理方式。然而，书面通知通常被视为更为稳妥的选择，因为它易于留存作为证据，并能更清晰地表明债权转让的具体内容和条件。
   • 无论采用何种形式，关键是要确保债务人能够确实收到并理解这个通知。即债务人必须知晓债权已经转移给了新的债权人，并应按照通知的要求向受让人履行债务。

3. 通知的法律后果：

   • 通知到达债务人时生效。一旦债务人收到通知，他就应当知晓债权已转让给受让人，并按照通知的要求向受让人履行债务。
   • 如果未通知债务人，则该转让对债务人不发生效力。债务人仍然可以向原债权人履行债务，且此履行行为是有效的。这意味着，即使债权人与受让人之间已经完成了债权的转让手续，但在未通知债务人的情况下，债务人仍有权向原债权人履行债务。

4. 特殊情况的说明：

   • 债权转让的通知一般不得撤销，以维护交易的稳定性和受让人的合法权益。但如果经受让人同意，债权人可以撤销之前的转让通知。这体现了法律在保护债务人权益的同时，也充分尊重了债权人和受让人之间的意思自治。

举例说明：

假设甲对乙享有10万元债权，甲决定将该债权转让给丙。若甲未通知乙就直接将债权转让给丙，那么乙按照原约定向甲偿还了10万元后，乙的债务即消灭。此时，即使丙后来要求乙还款，乙也有权拒绝，因为债权转让未对乙产生效力。

然而，如果甲在转让债权前或转让后及时通知了乙，那么乙就应当向丙偿还这10万元。若乙在收到通知后仍向甲还款，则不能产生债务消灭的效果，乙仍需向丙履行还款义务。

建议：

• 债权人在转让债权时，务必确保通知的送达，并保留好相关证据，如邮寄凭证、电子邮件记录、短信记录等，以证明通知已经有效送达债务人。
• 受让人在接收债权时，也应仔细核实债权转让的合法性及通知的送达情况，以确保自身权益不受损害。
• 如遇复杂情况或争议，建议直接向我咨询，以获取针对性的法律建议。