结论：十几年前在学校留下的疤痕能否理赔，需视具体情况而定，主要取决于是否超过诉讼时效、疤痕形成的原因及学校是否存在过错等因素。以下从多个角度进行详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
针对本案例的分析：
- 如果疤痕形成后，您一直不知道或无法知道学校存在过错，且从知道或应当知道之日起未超过三年，同时从疤痕形成之日起未超过二十年，那么您仍有权向学校提出理赔要求。
- 如果已经超过了上述时效期间，且没有特殊情况（如学校承认过错、双方达成和解等），那么您的理赔请求可能会因超过诉讼时效而被驳回。
二、疤痕形成的原因及学校过错
学校过错认定：
- 学校作为教育机构，有义务保障学生在校期间的人身安全。如果疤痕是由于学校的设施存在安全隐患、教师管理不当或其他学校过错导致的，那么学校应当承担相应的赔偿责任。
- 如果疤痕是由于学生自身原因（如打架斗殴、自行摔倒等）或不可抗力（如自然灾害）导致的，那么学校可能不承担赔偿责任。
证据收集：
- 为了证明学校存在过错，您需要收集相关证据，如医疗记录、证人证言、学校设施照片等。
- 如果可能的话，还可以寻求专业机构对疤痕形成的原因进行鉴定。
三、理赔途径及建议
协商和解：
- 在证据充分的情况下，您可以先尝试与学校进行协商和解，看是否能够达成赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，您需要提交相关证据来证明学校存在过错以及您的损失情况。
建议：
- 鉴于时间已经过去十几年，证据收集可能存在一定困难。因此，我建议您尽快咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率。
- 同时，您也可以尝试与学校进行沟通，看是否能够通过协商的方式解决纠纷，以节省时间和精力。
总结与进一步思考：十几年前在学校留下的疤痕能否理赔，需综合考虑诉讼时效、疤痕形成原因及学校过错等因素。如果您认为学校存在过错且未超过诉讼时效，那么您可以尝试通过协商或法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。