结论：金额不够3000元是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情况及当地法律规定来判断。一般来说，若行为人具有非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且达到当地诈骗罪“数额较大”的标准（多数地区为3000元），则可能构成诈骗罪；但若未达到该标准或存在其他特殊情况，则可能不构成诈骗罪。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的，这是诈骗罪的主观要件。
   • 欺骗手段：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识。
   • 财物处分：被害人因错误认识而处分了财产，即交付了财物或同意了财物的转移。

2. 数额标准的影响：

   • 一般标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，通常被认定为“数额较大”，这是构成诈骗罪的基本数额标准。然而，这一标准并非绝对，各地区可根据经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定本地区执行的具体数额标准。
   • 特殊情形：在特定情形下，如诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物，或诈骗残疾人、老年人等弱势群体的财物，即使诈骗金额未达到一般标准的“数额较大”要求，也可能以诈骗罪定罪处罚。此外，若诈骗金额接近“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，并具有特定情形之一，如造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，也应认定为诈骗罪。

3. 不构成诈骗的情况：

   • 无非法占有目的：若行为人没有非法占有他人财物的目的，即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。例如，因民事纠纷引发的误解导致的财产获取，且不具备诈骗犯罪的故意。
   • 未使被害人产生错误认识：或虽有欺骗行为但未导致被害人产生错误认识并处分财产，同样不构成诈骗罪。
   • 未达到数额标准：若诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，且不存在上述特殊情形，则一般不构成诈骗罪。但需注意，即使不构成刑事犯罪，诈骗行为仍可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚。

4. 地区差异与法律咨询：

   • 地区差异：不同地区对于诈骗罪“数额较大”的具体标准可能有所不同。部分经济发展水平相对较低的地区，可能会将诈骗数额较大的标准定为高于3000元。
   • 法律咨询：因此，在具体案件中，除了考虑一般规定外，还需结合当地法律规定和司法实践来判断。若遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。

举例说明：

• 假设某地区诈骗罪“数额较大”的标准为3000元，行为人通过虚构事实骗取他人财物2500元，且不存在特殊情形，则一般不构成诈骗罪，但可能面临行政处罚。
• 若行为人通过虚构事实骗取他人财物3500元，且具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。

建议：

• 在日常生活中，应提高警惕，防范诈骗行为的发生。
• 若遇到疑似诈骗行为，应及时收集证据并报警。
• 若对诈骗罪的构成要件、数额标准或法律责任有疑问，可直接向我咨询，以便获得更准确的法律解答。