在涉及四个担保人的案件中，法院的判决会综合考量多个因素，核心结论是：法院会根据每个担保人的担保类型、责任范围、过错程度以及债务人的偿还能力等具体情况，来判定各自应承担的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保类型与责任范围：

   • 如果四个担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务，担保人之间可能存在内部追偿的问题。法院在判决时，可能会根据各担保人的经济状况、与债务人的关系等因素，来判定各自应承担的份额，或者先判决由部分或全部担保人共同承担，再由担保人之间进行内部清算。
   • 如果提供的是一般保证，则担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能向担保人追偿。在这种情况下，法院会先审查债务人的偿还能力，再决定是否需要担保人承担责任，以及承担多少责任。

2. 过错程度：

   • 如果某些担保人在提供担保时存在过错，如明知债务人无偿还能力仍提供担保，或者与债务人串通骗取担保等，法院可能会根据过错程度判定其承担更多的责任。

3. 债务人的偿还能力：

   • 法院在判决时，会首先考虑债务人的偿还能力。如果债务人拥有足够的财产来清偿债务，那么担保人的责任可能会相应减轻或免除。如果债务人无力偿还，法院则会根据担保人的具体情况来判定其应承担的责任。

4. 担保合同的具体条款：

   • 担保合同中可能包含关于担保人责任分担、追偿权行使等具体条款。法院在判决时，会充分考虑这些条款的内容，以确定各担保人的具体责任。

建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和偿还能力，谨慎评估自身风险。
• 在签订担保合同时，应明确约定各自的责任范围、追偿权行使等条款，以减少后续纠纷。
• 如果发生纠纷，应及时收集证据，咨询专业律师（即我），以便更好地维护自身权益。