结论：抖音上商家为了5元起诉是否有用，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多种因素，包括诉讼成本、诉讼目的、证据充分性以及法律条款的适用性等。

一、诉讼成本考量

1. 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，从起诉到判决，可能需要数月甚至数年时间。对于仅为5元的纠纷，商家需要权衡时间成本是否值得。
2. 金钱成本：诉讼过程中会产生一系列费用，如诉讼费、律师费等。虽然5元的标的额诉讼费可能不高，但若加上律师费等其他费用，整体成本可能远超5元。

二、诉讼目的分析

1. 维权目的：如果商家起诉并非仅仅为了追回5元，而是为了维护自身合法权益，打击侵权行为，那么起诉可能具有一定的意义。通过法律途径解决纠纷，可以彰显商家对法律尊严的尊重，对侵权行为的零容忍态度。
2. 经济目的：若商家起诉的主要目的是为了追回5元，那么从经济角度来看，可能并不划算。因为诉讼成本可能远高于追回的金额，导致得不偿失。

三、证据充分性评估

1. 证据收集：在起诉前，商家需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括交易记录、聊天记录、商品照片等。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致诉讼失败。
2. 证据效力：商家还需要评估证据的效力。例如，聊天记录是否真实有效、交易记录是否完整无缺等。只有证据充分且有效，才能增加诉讼成功的可能性。

四、法律条款适用性探讨

1. 合同条款：如果商家与消费者之间存在书面合同或电子合同，且合同中明确规定了双方的权利和义务，那么商家可以依据合同条款来起诉消费者。但需要注意的是，合同条款必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
2. 消费者权益保护法：如果商家认为消费者的行为侵犯了其合法权益，如欺诈、虚假宣传等，那么商家可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规来起诉消费者。但同样需要确保证据充分且有效。

五、建议与总结

1. 建议：对于仅为5元的纠纷，我建议商家首先尝试与消费者进行协商解决。如果协商无果，且商家认为有必要通过法律途径解决纠纷，那么可以考虑起诉。但在起诉前，商家需要充分评估诉讼成本、诉讼目的、证据充分性以及法律条款的适用性等因素。
2. 总结：抖音上商家为了5元起诉是否有用，取决于多种因素的综合考量。如果商家认为起诉是维护自身合法权益的必要手段，且愿意承担相应的诉讼成本和风险，那么起诉可能具有一定的意义。但若商家仅仅为了追回5元而起诉，那么从经济角度来看可能并不划算。因此，商家在决定是否起诉前需要谨慎权衡利弊。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。