关于“在学校小孩打架受伤，老师担多少责任”的问题，需要分情况讨论，具体如下：
一、老师可能承担责任的总体原则
老师是否担责及担责比例，主要取决于其是否尽到了教育、管理职责，以及是否存在过错。若老师存在失职行为（如未及时制止打架、未采取有效救助措施等），可能需承担相应责任；反之，若老师已尽到合理注意义务，则通常无需担责。
二、不同年龄段学生的责任划分
无民事行为能力人（不满八周岁）
- 学校责任：根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校应当承担侵权责任；但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这意味着，若小孩不满八周岁，学校原则上需承担较高注意义务，除非能自证已充分履行相关职责。
- 老师责任：老师作为学校工作人员，其行为通常被视为职务行为，责任一般由学校承担。但若老师存在故意或重大过失（如教唆、指使学生打架），则可能与学校承担连带赔偿责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）
- 学校责任：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。此时，由主张学校担责的一方来证明学校存在过错。
- 老师责任：同样地，老师的责任一般也由学校承担。但若老师存在故意或重大过失（如未及时制止打架、未采取有效救助措施等），则可能面临与学校连带赔偿的风险。
三、老师可能需要担责的具体情形
- 在场却未制止：若老师在打架发生时在场但未及时干预（如旁观或离开现场），可能被认定为未尽到管理职责，需承担相应责任。
- 预防措施缺失：若学校长期忽视安全管理（如未安装监控、未开展安全教育课程），且老师明知存在隐患而未上报或整改，可能因“间接故意”被追责。
- 处理不当加剧矛盾：若老师偏袒某一方或处理方式激化矛盾（如公开批评引发报复），导致二次冲突，可能被认定存在过错。
四、老师无需担责的情形
- 已尽合理注意义务：若老师已采取常规管理措施（如制定班规、定期开展安全教育），且事件具有突发性（如课间突发打斗），通常可免责。
- 不可抗力因素：若打架发生在老师无法预见的场景（如校外集体活动中突发意外），且老师已尽到组织责任，一般不需担责。
- 学生自身原因：若打架由学生主动挑衅或蓄意报复引发，且老师无过失，责任主要由肇事学生及其监护人承担。
五、法律责任的具体划分
- 民事责任：若老师被认定有过错，可能需与学校共同承担赔偿责任（如医疗费、护理费等合理费用）。
- 行政责任：若老师严重失职（如长期放任暴力行为），可能受到教育部门处分（如警告、记过等）。
- 刑事责任：仅在极端情况下适用（如老师指使学生打架导致严重后果，且构成犯罪时）。
六、建议与总结
- 对于家长：若孩子在学校打架受伤，应先与学校沟通协商赔偿事宜；协商不成的，可向法院提起民事诉讼来确定责任归属和赔偿金额。同时，注意收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 对于老师：应严格履行教育、管理职责，及时发现和制止学生打架行为；事件发生后，应立即采取急救措施并通知家长和学校相关部门。若因失职导致学生受伤，可能需承担相应法律责任。
综上所述，老师在学校小孩打架受伤事件中的责任需根据具体情况综合判断。若您或您的孩子遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。