结论前置：学校打架的旁观者，在一般情况下通常不会受到法律处罚，但若存在特定情形，如具有作为义务却不作为、存在教唆等间接参与行为或妨碍执法，则可能面临相应的法律责任或处理。

详细分析：

1. 一般情况下的旁观者：

   • 在学校打架事件中，如果旁观者没有参与实际的打斗行为，也没有通过语言、行动等方式教唆、怂恿、帮助或煽动打架的发生或扩大，那么他们通常不会受到法律的处罚。这是因为单纯旁观本身并不构成违法行为，法律主要针对的是那些实施了侵害他人人身权利、扰乱社会秩序等具体行为的主体。然而，学校或警方可能会要求这些旁观者作为证人，提供有关事件的证言或信息，以协助调查和处理案件。

2. 有作为义务却不作为的旁观者：

   • 如果旁观者是具有特定义务的人员，如学校老师、保安等，在目睹打架事件时，有义务进行制止、处理或报告，却未履行这些职责，那么他们可能会因不作为而面临学校内部的纪律处分或行政处分。这种处分可能包括警告、记过、解聘等，具体取决于学校的规章制度和相关法律法规。

3. 存在教唆等间接参与行为的旁观者：

   • 如果旁观者虽未直接参与打架，但以语言、行动等方式故意引起事端、怂恿他人实施打架行为，或者积极参与策划、组织、指挥打架活动，甚至为他人提供打架工具等帮助，那么他们可能会被认定为共同违法行为人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，这类行为将受到相应的行政处罚，如罚款、拘留等。在严重的情况下，如果旁观者的行为构成犯罪（如聚众斗殴罪），还可能面临刑事责任的追究。

4. 妨碍执法的旁观者：

   • 若打架发生后，执法人员前来处理时，旁观者以暴力、威胁等方法阻碍执法人员依法执行职务，那么他们将面临相应的处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，这种行为可能处以警告或者二百元以下罚款；情节严重的，还可能处以五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。如果使用暴力、威胁方法妨害公务，还可能涉嫌妨害公务罪，被依法追究刑事责任。

法律建议：

• 作为旁观者，在遇到打架事件时，应保持冷静和理智，不要参与或助长打架行为。
• 如果具有作为义务（如学校老师、保安等），应及时履行制止、处理或报告的职责。
• 如果目睹打架事件，可以积极提供证言或信息，协助调查和处理案件。
• 若遇到执法人员处理打架事件，应配合执法，不要妨碍执法人员依法执行职务。

可能后果：

• 若旁观者存在上述特定情形，可能面临学校内部的纪律处分、行政处罚甚至刑事责任追究。
• 若旁观者积极提供证言或信息，协助调查和处理案件，可能有助于维护社会秩序和安全，同时避免自身陷入法律风险。

如有更多关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。