对方不承认吐痰并反称您诬陷，这一行为本身并不合理，但能否要求赔偿需结合证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、对方行为的合理性分析

1. 道德层面：往他人车上吐痰是不文明、不道德的行为，违背了社会公序良俗。对方不仅不承认错误，反而反咬一口称您诬陷，这种行为在道德上是站不住脚的。

2. 法律层面：虽然吐痰行为本身可能不直接构成法律上的侵权（除非造成车辆损坏或传播疾病等后果），但对方否认事实并反称诬陷，若其言论不实且对您造成名誉损害，则可能构成名誉权侵权。不过，这需要您提供充分证据证明对方确实实施了吐痰行为，且其否认和反称诬陷的言论是不实的。

二、能否要求赔偿的分析

1. 若您有充分证据：

   • 车辆损坏赔偿：如果吐痰行为导致了车辆表面的腐蚀、污损等实际损害，您可以要求对方承担修复费用或赔偿损失。这需要您提供车辆损坏的照片、维修发票等证据。
   • 名誉权侵权赔偿：如果对方否认事实并反称诬陷的言论在公开场合传播，且对您造成了名誉损害（如社会评价降低、精神痛苦等），您可以要求对方承担名誉权侵权的赔偿责任。这需要您提供相关证据，如公开场合的言论记录、证人证言、精神损害的证明等。

2. 若您缺乏充分证据：

   • 在缺乏直接证据的情况下，要求对方赔偿可能面临困难。因为法律讲究证据确凿，没有充分证据支持您的主张，法院或调解机构可能难以支持您的赔偿请求。
   • 不过，您仍然可以尝试通过报警、调解等方式解决纠纷。警方或调解机构可能会根据双方陈述和现场情况，进行调解或给出处理建议。

三、建议与措施

1. 收集证据：尽快收集能够证明对方实施吐痰行为的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续维权至关重要。

2. 报警处理：向警方报案，说明情况并提供相关证据。警方可能会进行调查，并根据调查结果给出处理意见。

3. 协商调解：在警方或调解机构的协助下，与对方进行协商调解。尝试通过和平方式解决纠纷，避免矛盾升级。

4. 法律途径：如果协商调解无果，且您有充分证据支持您的主张，可以考虑通过法律途径解决纠纷。向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议和帮助。