关于政府当日任免文件公司董事长内部人员签字是否有效的问题，这主要取决于公司章程、相关法律法规以及签字人员的权限和程序是否合规。以下从几个关键角度进行分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本准则，它规定了公司董事长的选举、任命、罢免等程序。如果公司章程明确规定了董事长任免需由特定机构（如董事会、股东会）进行，并且需满足一定的表决程序（如出席会议董事过半数通过），那么仅凭政府任免文件和内部人员签字，可能并不直接产生法律效力，除非这些签字人员本身具有代表公司决策机构的权限，并且签字行为符合公司章程规定的程序。

2. 政府任免文件的性质：

   • 政府任免文件通常是对国有企业或受政府监管企业董事长等高级管理人员的任命或免职决定。这类文件具有行政效力，但并不直接等同于公司内部决策机构的决议。因此，政府任免文件需要被公司内部决策机构（如董事会）认可并履行相应程序后，才能对公司产生法律效力。

3. 内部人员签字的权限和程序：

   • 内部人员签字的有效性取决于其是否具有代表公司进行决策的权限，以及签字行为是否符合公司章程和法律法规的规定。如果签字人员是公司法定代表人或授权代表，并且其签字行为是在授权范围内进行的，且符合公司章程规定的程序，那么签字可能是有效的。但如果签字人员没有相应权限，或者签字行为违反了公司章程或法律法规的规定，那么签字可能是无效的。

4. 法律法规的遵循：

   • 在董事长任免过程中，必须遵循相关法律法规的规定，如《公司法》等。这些法律法规规定了公司董事长的选举、任命、罢免等程序，以及违反这些程序可能产生的法律后果。因此，在判断政府任免文件公司董事长内部人员签字是否有效时，必须考虑这些法律法规的规定。

具体建议：

• 首先，查阅公司章程，了解董事长任免的具体程序和要求。
• 其次，确认政府任免文件的性质和内容，以及其是否需要被公司内部决策机构认可。
• 然后，核实签字人员的权限和签字行为是否符合公司章程和法律法规的规定。
• 最后，如果存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。

可能存在的法律后果：

• 如果政府任免文件公司董事长内部人员签字无效，可能会导致公司治理结构混乱、决策程序违法等问题，进而可能引发法律纠纷和损失。因此，在处理此类问题时，必须谨慎对待，确保所有程序和行为都符合法律法规和公司章程的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。