关于“跟技师做爱要担责吗”这一问题，需要分情况讨论，核心在于双方的行为是否涉及违法或侵权，以及是否存在特定的法律关系（如雇佣、服务合同等）。以下从不同角度分析：

1. 双方自愿且无违法情形

• 结论：若双方均为成年人，自愿发生性关系，且不存在金钱交易、胁迫、欺骗等违法情形，通常不涉及法律责任。
• 法律背景：
  • 性行为本身属于个人隐私范畴，法律不干涉成年人之间的自愿性行为（除非涉及公共利益或特定法律禁止的情形，如公共场所性行为）。
  • 若技师提供的是正规服务（如按摩、理疗等），性行为超出服务范围且双方自愿，一般不构成违法。
• 例外情形：
  • 若技师以性服务为交易内容（即“卖淫嫖娼”），则双方均可能违反《治安管理处罚法》第六十六条，面临行政处罚（如拘留、罚款）。

2. 涉及侵权或违法情形

• 结论：若性行为伴随侵权或违法行为（如胁迫、欺骗、利用职务之便强迫发生关系等），可能涉及刑事或民事责任。
• 具体情形：
  1. 强奸罪：
     • 若一方通过暴力、胁迫或其他手段强迫对方发生性关系，构成《刑法》第二百三十六条规定的强奸罪，可处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
  2. 职务侵占或滥用职权：
     • 若技师利用职务之便（如以按摩为名）强迫或诱骗客户发生性关系，可能同时涉及职务犯罪（如滥用职权、敲诈勒索等），需根据具体行为定性。
  3. 传播性疾病：
     • 若一方明知自己患有性病（如艾滋病、梅毒等）仍故意与他人发生性关系，可能构成《刑法》第三百六十条规定的“传播性病罪”，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

3. 涉及服务合同纠纷

• 结论：若性行为与技师提供的服务相关（如客户误以为性行为是服务内容），可能引发合同纠纷或民事赔偿。
• 法律背景：
  • 若技师或服务机构在宣传中暗示或承诺提供性服务（即使未明确说明），可能构成欺诈或违约，客户可要求退款或赔偿。
  • 若客户以性行为为条件威胁技师（如“不发生关系就不付款”），可能涉及敲诈勒索或胁迫，技师可报警处理。

4. 特殊身份关系

• 结论：若双方存在特定身份关系（如技师是未成年人、精神病人等），性行为可能涉及违法或犯罪。
• 具体情形：
  • 与未满14周岁的未成年人发生性关系，无论对方是否自愿，均构成强奸罪（《刑法》第二百三十六条第二款）。
  • 与精神病人或无法表达真实意愿的人发生性关系，可能构成强奸罪或其他犯罪。

法律建议

1. 明确行为边界：性行为需基于双方自愿，且不违反法律或公序良俗。
2. 避免金钱交易：若涉及性服务交易，可能面临行政处罚或刑事风险。
3. 保护自身权益：若遭遇胁迫、欺骗或侵权，及时报警并保留证据（如聊天记录、录音、医疗记录等）。
4. 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如合同纠纷、刑事指控等），可进一步向我咨询具体法律意见。

总结：单纯自愿的性行为通常不担责，但若伴随违法、侵权或特定身份关系，可能涉及法律责任。建议谨慎处理此类关系，避免法律风险。