结论：楼上噪音扰民，即便有录音录像作为证据，一般情况下也不能直接导致对方被拘留。但若噪音扰民行为严重到违反治安管理处罚法，且符合拘留条件时，公安机关可依法对行为人进行拘留。

分析说明：

1. 噪音扰民与治安管理处罚：

   • 噪音扰民通常属于邻里纠纷范畴，一般首先通过协商、调解等方式解决。
   • 若噪音扰民行为严重干扰了他人的正常生活，且行为人拒不改正，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据该法第五十八条：“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。” 这表明，单纯的噪音扰民并不直接导致拘留，除非行为人经警告后仍不改正，且情节严重到一定程度（尽管该条款未直接规定拘留，但为后续可能涉及的更严重处罚留下了空间）。

2. 拘留的条件与程序：

   • 拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的一种较为严厉的处罚措施，通常适用于情节严重、社会影响恶劣的违法行为。
   • 在噪音扰民的情境中，若行为人的行为不仅干扰了他人正常生活，还伴随有其他违法行为（如故意损毁财物、殴打他人等），且这些行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于拘留的规定，那么公安机关可以依法对行为人进行拘留。
   • 拘留的决定需要由公安机关依法作出，并遵循严格的程序要求，包括调查取证、告知权利、听取陈述和申辩等。

3. 录音录像作为证据的作用：

   • 录音录像可以作为证明噪音扰民行为存在的有力证据，有助于公安机关查明事实、作出公正处理。
   • 然而，仅凭录音录像并不能直接决定是否对行为人进行拘留，还需要结合其他证据和法律规定进行综合判断。

行动建议：

• 收集证据：继续收集噪音扰民的证据，包括录音录像、证人证言等，以证明行为人的违法行为。
• 报警处理：向当地公安机关报案，说明噪音扰民的情况，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查处理。
• 协商调解：在报警的同时，也可以尝试与行为人进行协商调解，寻求和解的可能性。
• 法律途径：若协商调解无果，且噪音扰民行为严重影响了你的正常生活，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起民事诉讼要求行为人停止侵害、赔偿损失等。

后续思考依据：

• 在处理噪音扰民问题时，应充分考虑行为人的主观恶性、行为后果以及社会影响等因素，以决定是否采取更为严厉的处罚措施。
• 公安机关在作出拘留决定时，必须严格遵循法律规定和程序要求，确保处罚的合法性和公正性。
• 作为受害者，应积极维护自己的合法权益，同时也要尊重法律程序和规定，避免采取过激行为或非法手段。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。