结论：在两人吵架对方拿刀行凶，夺刀期间导致持刀人一根肋骨骨折的情况下，是否拘留需根据具体情节和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果夺刀行为是为了制止对方正在进行的拿刀行凶的不法侵害，且夺刀过程中造成的肋骨骨折是在合理限度内的防卫行为，那么这种行为可能构成正当防卫。在正当防卫的情况下，夺刀者通常不会被拘留，因为其行为是合法的。

2. 从防卫过当的角度：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果夺刀过程中，夺刀者的行为明显超出了制止不法侵害的必要限度，例如使用了过度的暴力导致持刀人肋骨骨折，且这种损害被认为是重大的，那么夺刀者的行为可能构成防卫过当。在防卫过当的情况下，夺刀者可能会面临刑事责任，包括可能的拘留，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

3. 从故意伤害的角度：

   • 法律背景：如果夺刀行为并非出于制止不法侵害的目的，而是出于报复或其他恶意目的，故意对持刀人造成肋骨骨折等伤害，那么这种行为可能构成故意伤害罪。
   • 分析：在故意伤害的情况下，夺刀者显然会被拘留，并可能面临刑事指控和相应的刑罚。

4. 从行政处罚的角度：

   • 法律背景：即使夺刀行为不构成犯罪，但如果违反了治安管理处罚法等相关规定，如故意伤害他人身体但情节较轻，也可能面临行政处罚，包括拘留、罚款等。
   • 分析：在这种情况下，是否拘留将取决于具体情节和当地公安机关的裁量。如果公安机关认为夺刀者的行为违反了治安管理处罚法，且情节足够严重，那么可能会对夺刀者进行拘留。

建议：

• 在此类情况下，建议夺刀者立即向公安机关报案，并如实陈述事情经过，以便公安机关进行调查和判断。
• 如果夺刀者认为自己的行为是正当防卫或防卫过当，可以积极收集证据，如现场监控录像、目击者证言等，以支持自己的主张。
• 如有需要，夺刀者可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果夺刀行为被认定为正当防卫，夺刀者通常不会被拘留或面临其他刑事责任。
• 如果被认定为防卫过当或故意伤害，夺刀者可能会面临拘留、罚款甚至刑事指控等后果。
• 如果违反了治安管理处罚法，夺刀者也可能面临行政处罚，包括拘留。

总之，是否拘留需根据具体情节和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。