在微信敲诈勒索案件中，是否追究银行卡持有人的责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 银行卡持有人的主观意图：

   • 如果银行卡持有人明知他人利用其银行卡进行敲诈勒索活动，仍然提供银行卡，那么该持有人可能构成敲诈勒索罪的共犯。因为共犯的认定关键在于行为人是否具有共同犯罪的故意，即是否明知他人实施犯罪行为而提供帮助。
   • 如果银行卡持有人对敲诈勒索行为毫不知情，只是出于其他原因（如借卡给朋友使用）而提供了银行卡，且没有从中获取任何非法利益，那么该持有人通常不会被追究刑事责任。因为缺乏共同犯罪的故意，不构成共犯。

2. 银行卡的使用情况：

   • 如果敲诈勒索所得的资金直接转入银行卡持有人的账户，且该持有人无法合理解释资金来源，那么该持有人可能面临被追究责任的风险。因为这种情况下，持有人可能被视为敲诈勒索行为的直接受益者。
   • 如果敲诈勒索所得的资金只是短暂经过银行卡持有人的账户，且该持有人能够证明自己并未参与敲诈勒索行为，也没有从中获取任何非法利益，那么该持有人通常不会被追究刑事责任。

3. 法律责任的具体认定：

   • 在司法实践中，对于银行卡持有人的责任认定，需要综合考虑多种因素，包括银行卡持有人的主观意图、银行卡的使用情况、资金流向等。
   • 如果银行卡持有人被认定为敲诈勒索罪的共犯，那么将根据其在共同犯罪中的作用和地位，承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。
• 作为银行卡持有人，应妥善保管自己的银行卡和相关信息，避免被他人利用进行非法活动。如果发现自己的银行卡被他人用于敲诈勒索等违法犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。

可能法律后果：

• 如果银行卡持有人被认定为敲诈勒索罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果银行卡持有人被证明无罪或免于刑事处罚，但仍可能因涉及案件而面临一定的社会评价影响或民事纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。