在我国，断绝亲子关系并不能免除子女的赡养义务，子女对父母的赡养是法定的，不因所谓的“断绝亲子关系”而消除。以下从多个角度为你详细分析：

1. 自然血亲关系的不可断绝性

   • 自然血亲的亲子关系是基于血缘形成的，这种关系在法律上是无法通过任何程序来断绝的。即使子女与父母之间发生了严重的矛盾冲突，甚至签订了所谓的“断绝亲子关系”的协议，这种协议在法律上也是无效的，不能改变双方之间的血缘关系和由此产生的法律义务。比如，一对父母和子女因为长期的生活矛盾，签署了一份“断绝亲子关系”的协议，但这在法律上是不被认可的，他们之间的亲子关系依然存在。

2. 赡养义务的法定性

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是子女的法定义务，不受任何外部因素的影响，包括所谓的“断绝亲子关系”。赡养义务不仅限于提供经济上的供养，确保父母的基本生活需求得到满足，还包括生活上的照料，如照顾父母的日常生活起居、生病时的护理等，以及精神上的慰藉，子女应关心父母的情感需求，给予他们必要的陪伴和关怀。例如，即使子女与父母关系紧张，但在父母年老体弱、生活困难时，子女仍然需要提供经济支持和生活照料。

3. 父母离婚对子女赡养义务的影响

   • 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母哪一方直接抚养，仍然是父母双方的子女。因此，离婚并不影响子女对父母的赡养义务，子女仍然需要承担这一法定责任。比如，父母离婚后，子女跟随母亲生活，但当父亲年老需要赡养时，子女仍然有义务提供赡养。

4. 拟制血亲关系的特殊情况

   • 与自然血亲不同，拟制血亲的亲子关系，如养父母与养子女的关系，是可以通过法律程序合法解除的。在收养关系解除后，养子女对养父母就不再负有赡养义务。然而，对于存在抚养教育关系的继父母与继子女，即使关系解除，若继父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，继子女仍可能需要给付一定的生活费用。例如，养父母与养子女通过合法程序解除了收养关系，之后养父母年老且生活困难，养子女一般无需再承担赡养义务；但如果是继父母与继子女，继父母曾对继子女进行过抚养教育，即使后来关系解除，继子女在继父母缺乏劳动能力和生活来源时，仍可能需要给予一定的生活费用。

5. 不履行赡养义务的法律后果

   • 如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。这一权利受到法律的严格保护，父母可以通过合法途径，包括向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益，要求子女履行赡养责任。

6. 道德与法律的双重要求

   • 赡养父母不仅是法律规定的责任，也是道德上的要求。无论是否发生矛盾或冲突，子女都应当铭记自己的赡养义务，积极履行这一责任，以体现对父母的尊重和关爱。

综上所述，无论是从法律的角度还是从道德的角度来看，子女对父母的赡养义务都是不可推卸的。如果你在婚姻家庭、离婚财产纠纷方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。