结论：涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的在校学生是否会被不起诉，并非绝对，而是需要综合案情、证据及犯罪嫌疑人的个人情况等多方面因素来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、帮信罪的定义与构成
帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助的行为。若在校学生的行为确实构成此罪名，则需依法承担相应的法律责任。
二、不起诉的可能性及类型
在司法实践中，对于涉嫌帮信罪的在校学生，司法机关会综合考虑多种因素来决定是否起诉。具体不起诉类型包括：
法定不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情形，人民检察院应作出不起诉决定。例如，学生仅在毫不知情的情况下为他人提供了一次银行卡使用，且未造成危害后果，可能被视为情节显著轻微。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。这通常适用于在校生因社会经验不足、法律意识淡薄而参与犯罪，且参与程度低、提供帮助次数少、涉案金额小、对犯罪结果发生作用不大等情况。同时，若学生在案发后主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔并表现出真诚悔罪态度，也增加了酌定不起诉的可能性。
证据不足不起诉：
- 若公安机关移送的在校生帮信罪案件证据不足，且经过两次补充侦查仍无法收集到充分确实的证据，则检察院将依据《刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定。
三、影响不起诉决定的其他因素
除了上述不起诉类型外，还有一些其他因素可能影响司法机关的决定：
年龄与认知能力：
- 在校学生通常年龄较轻，认知能力相对有限。司法机关在处理案件时，可能会考虑这一因素，对情节轻微、主观恶性不大的学生给予更多的宽容和谅解。
犯罪动机与情节：
- 若学生的犯罪动机是出于好奇、无知或受他人蛊惑，且犯罪情节轻微，未造成严重后果，司法机关可能会倾向于作出不起诉决定。
悔罪表现与社会影响：
- 学生在案发后的悔罪表现，如主动投案自首、积极退赃退赔、真诚道歉等，以及案件对社会的影响程度，也是司法机关考虑是否起诉的重要因素。
四、法律建议与预防措施
增强法律意识：
- 在校学生应加强对法律法规的学习，提高法律意识，明确哪些行为是违法的，避免因无知而触犯法律。
谨慎交友与防范风险：
- 学生应谨慎交友，避免与有不良行为或犯罪记录的人交往。同时，要增强防范意识，不轻易相信他人的承诺或诱惑，避免成为网络犯罪的帮凶。
积极配合调查与争取从宽处理：
- 若学生涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理的机会。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。
学校与社会的教育与引导：
- 学校和社会应加强对在校生的法治教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和人生观，增强法律意识和社会责任感，预防违法犯罪的发生。
总结：涉嫌帮信罪的在校学生是否会被不起诉取决于多种因素的综合考量。司法机关将依据法律规定和案件实际情况作出决定。同时，在校学生也应自觉遵守法律，珍惜自己的未来，避免涉足违法犯罪活动。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。