结论前置：大学生涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）是否会被起诉，并非绝对，而是取决于具体案件情况，包括行为是否达到入罪标准、是否存在主观故意、情节是否严重以及是否有从轻或减轻处罚的情节。
详细分析：
一、可能被起诉的情形
达到入罪标准：
- 如果大学生为他人提供银行卡、手机号等用于网络犯罪活动，且行为达到帮信罪的入罪标准，如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等，并且证据确实、充分，那么检察院一般会依法提起公诉。
存在主观故意：
- 若大学生明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，体现出主观故意，则被起诉的可能性较大。例如，在提供帮助过程中，对方明确告知其行为目的是用于犯罪活动，或者根据明显异常的操作、高额报酬等情况应当能够意识到行为的违法性，却依然继续提供帮助。
情节严重：
- 即使行为满足入罪标准，但若情节显著轻微危害不大，则不认为是犯罪。然而，如果大学生的帮信行为造成了较为严重的后果，如导致众多被害人遭受重大经济损失、引发社会不稳定因素等，被起诉的可能性就会显著提高。
二、可能不起诉的情形
情节显著轻微危害不大：
- 如果大学生是受他人蒙骗、诱导，在不了解行为性质和后果的情况下，偶尔实施了轻微的帮助行为，获利极少且未造成严重后果，综合判断情节显著轻微危害不大的，依据法律规定，不构成犯罪，检察院不会起诉。
有自首、立功等情节：
- 大学生在实施帮信行为后，如果主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现（如协助司法机关侦破其他重大案件），并且犯罪情节较轻，检察院可以根据案件具体情况，结合宽严相济的刑事政策，作出不起诉决定。
犯罪情节轻微：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。例如，大学生在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且认罪认罚、积极退赃退赔、真诚悔罪，检察院有可能基于上述情节决定不起诉。
三、法律建议
增强法律意识：
- 大学生应当增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。了解并熟悉帮信罪的相关法律规定，避免触碰法律红线。
及时咨询与配合：
- 如果涉嫌犯罪，应当及时向我咨询，了解自身权益和可能的法律后果。同时，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
提高防范意识：
- 了解并识别网络犯罪活动的特征和手法，提高防范意识，避免成为网络犯罪的帮凶。例如，不轻易将个人银行卡、手机号等提供给他人使用，不参与不明来源的网络支付结算活动等。
总结：大学生涉嫌帮信罪是否会被起诉，需综合考虑案件的具体情况。因此，在面对此类问题时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。同时，大学生也应自觉遵守法律，珍惜自己的未来，避免涉足任何违法犯罪活动。