合同诈骗罪与诈骗罪在严重性上不能一概而论，但通常合同诈骗罪因其特定的行为特征和更广泛的社会危害性，在法律层面上被视为相对更为严重。以下从多个角度进行详细分析：

一、量刑标准与最高刑

1. 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。值得注意的是，虽然合同诈骗罪的法定最高刑通常表述为无期徒刑，但在特定严重情节下，如涉及金额特别巨大或造成特别严重后果，可能面临更严厉的刑罚考量（需结合具体司法实践和法律规定细则理解）。

二、入罪门槛与常见量刑区间

1. 合同诈骗罪：通常要求合同诈骗数额在2万元以上才予以立案追诉，且数额较大案件可能在三年以下有期徒刑量刑。这反映了合同诈骗罪较高的入罪门槛和相对集中的量刑区间。

2. 诈骗罪：一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即达到“数额较大”标准，从而触发立案。由于入罪门槛相对较低，诈骗罪在实际案件中更为常见，尤其在数额较小的诈骗行为中更为突出。

三、犯罪构成与行为特征

1. 合同诈骗罪：此罪行特定于经济合同的签订、履行过程中，利用合同形式掩盖诈骗目的。它不仅侵犯了公私财物所有权，还严重扰乱了市场经济秩序和合同管理制度。这种双重侵害使得合同诈骗罪具有更复杂的社会危害性和更广泛的影响范围。例如，通过伪造合同、虚构交易等方式骗取财物，不仅损害了合同相对方的经济利益，还可能对整个市场的信用体系造成冲击。

2. 诈骗罪：作为更宽泛的罪名，诈骗罪没有特定的行为领域限制。它以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。尽管诈骗罪同样对受害者造成经济损失和精神伤害，但其社会危害性相对集中于个体层面。

四、社会危害性比较

1. 合同诈骗罪：由于发生在经济活动中，涉及合同这一具有法律效力的文件，因此其社会危害性更大。它不仅损害了合同相对方的经济利益，还可能对整个市场的信用体系造成冲击，影响市场经济的健康发展。例如，一起大规模的合同诈骗案可能导致多家企业破产，大量员工失业，对当地经济造成严重影响。

2. 诈骗罪：虽然也损害了被害人的财产权益，但其行为方式相对较为直接和简单，对社会经济秩序的破坏程度相对较小。例如，一起普通的街头诈骗案可能只涉及个别受害者，且诈骗金额相对较小。

五、法律适用原则

根据法条竞合关系中的特别法优于普通法原则，当同一行为同时触犯诈骗罪和合同诈骗罪时，应以合同诈骗罪论处。这一原则体现了法律对合同诈骗罪特殊性质的认可和对其更严重社会危害性的考量。

总结与建议：

合同诈骗罪与诈骗罪在严重性上不能简单比较，但通常合同诈骗罪因其特定的行为特征、更广泛的社会影响以及法律适用上的优先地位，被视为相对更为严重。在实际案件中，判断哪个罪名更严重需要具体分析案件的详细情况，包括诈骗金额、犯罪手段、社会影响等。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。