结论：若某行为客观上属于日常行为，但主观上放任他人死亡，该行为更可能构成故意杀人罪，而非过失致人死亡罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、主观心态的区分
故意杀人罪：
- 主观方面表现为直接故意或间接故意。直接故意即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望这种结果发生；间接故意则是明知自己的行为可能导致他人死亡，但放任这种结果发生。
- 在您描述的情形中，行为人主观上放任他人死亡，这符合间接故意的特征。即使行为本身看似日常，但主观上的放任态度使得行为性质发生了根本变化。
过失致人死亡罪：
- 主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡，但因疏忽大意而没有预见；过于自信的过失则是指行为人已经预见自己的行为可能造成他人死亡，但轻信能够避免。
- 在您描述的情形中，行为人并非因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，而是主观上放任死亡结果的发生，因此不符合过失致人死亡罪的主观要件。
二、行为性质的区分
故意杀人罪：
- 客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为，且该行为与死亡结果之间有直接的因果关系。
- 在您描述的情形中，虽然行为本身看似日常，但主观上的放任态度使得行为具有了非法剥夺他人生命的性质。如果这种放任态度与死亡结果之间存在直接的因果关系，那么该行为就构成了故意杀人罪。
过失致人死亡罪：
- 客观方面表现为因过失行为导致他人死亡，且该行为与死亡结果之间有因果关系。
- 在您描述的情形中，由于行为人主观上并非过失，而是放任，因此该行为不符合过失致人死亡罪的客观要件。
三、法律后果的区分
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 这表明故意杀人罪是一种严重的犯罪，其刑罚相对较重。
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 这表明过失致人死亡罪的刑罚相对较轻，因为行为人主观上并无杀人故意。
四、实际案例的参考
- 在司法实践中，类似您描述的情形通常会被认定为故意杀人罪。例如，某些案件中行为人因琐事与他人发生争执后，明知自己的行为可能导致对方死亡，但仍然放任这种结果的发生，最终被法院认定为故意杀人罪。
五、建议与提醒
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在日常生活中，我们应该时刻注意自己的行为可能对他人造成的影响，避免因为疏忽大意或放任态度而引发不必要的法律纠纷。
总结：若某行为客观上属于日常行为，但主观上放任他人死亡，该行为更可能构成故意杀人罪。在判断行为性质时，我们需要综合考虑行为人的主观心态、行为性质以及法律后果等多个因素。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。