完全没有还款意愿，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的真实意图、行为表现以及是否使用了欺骗手段等多个因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
- 一般民事债务纠纷：
- 如果借款人因经济困难、资金周转等客观原因未能按时还款，且借款时具有真实的借款意图，没有非法占有他人财物的目的，同时积极与出借人沟通协商还款计划，展现出还款意愿（尽管实际上可能无法立即还款），那么这种情况通常被视为民事债务纠纷。
- 例如，甲因突发疾病需要治疗而向乙借款，后因治疗费用高昂且收入减少无法按时还款，但甲主动与乙沟通并说明了情况，制定了还款计划，这种情形即属于民事债务纠纷。
二、构成诈骗的情况
以非法占有为目的：
- 如果借款人从一开始就完全没有还款意愿，而是意图通过欺骗手段获取他人财物归自己所有，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。
- 例如，丙编造虚假的投资项目，声称能够带来高额回报，向丁借款后用于个人挥霍，完全没有还款打算，这就体现了非法占有的目的。
使用欺诈手段：
- 借款人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识而处分财产，这也是诈骗犯罪的重要特征。
- 比如，戊声称自己有一个稳赚不赔的生意，邀请己投资并承诺高额回报，己基于此将钱交给戊，但实际上根本不存在这样的生意，戊就是通过虚构事实骗得己的钱财。
三、司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
- 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿（尽管后来因客观原因无法偿还），那么通常不会被认定为诈骗。
- 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。
四、法律后果与建议
民事责任：
- 如果借款人未按时还款且不涉及诈骗行为，出借人可以通过民事诉讼要求其还款并承担违约责任。
刑事责任：
- 如果借款人的行为构成诈骗犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，出借人也可以向公安机关报案以维护自身权益。
建议：
- 在借款前，借款人应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。
- 出借人也应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。例如，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同。
- 如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。
总结来说，完全没有还款意愿并不一定构成诈骗，关键在于借款时的真实意图、行为表现以及是否使用了欺骗手段。在处理相关纠纷时，建议双方保持冷静理性，积极沟通协商，并寻求专业法律人士（即我）的帮助以确保自身权益得到妥善保护。