结论：在抽逃出资的股东死亡且继承人放弃继承股权的情况下，一般不能直接追加继承人作为被告，但需根据具体情况分析是否存在其他可追究继承人责任的情形。
分析说明：
继承人放弃继承的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，在股东抽逃出资的情况下，如果其继承人明确表示放弃继承股权，那么从法律上讲，继承人就不再承担与该股权相关的任何义务，包括因抽逃出资而产生的法律责任。
抽逃出资的法律责任：
- 抽逃出资是股东违反公司法规定的行为，损害了公司和其他股东的利益。在股东在世时，公司或其他股东可以通过法律途径追究其责任，要求其返还抽逃的出资并承担相应的法律责任。
- 然而，当股东死亡后，其法律责任并不会自动转移给继承人，除非继承人选择继承股权并因此承担相应的义务。
不能直接追加继承人的原因：
- 既然继承人已经放弃了继承股权，那么他们就不再是该股权的所有者，也不再承担与该股权相关的任何义务。因此，在股东抽逃出资的情况下，不能直接追加放弃继承的继承人作为被告来追究其责任。
可能存在的例外情况：
- 如果继承人虽然放弃了继承股权，但在股东生前存在与抽逃出资相关的违法行为（如协助抽逃出资、提供虚假信息等），且这些行为与继承人的个人行为有关，那么公司或其他股东可能仍然有权追究继承人的法律责任。但这种情况需要具体分析，并且需要充分的证据来支持。
- 另外，如果股东抽逃出资的行为导致了公司或其他股东的损失，且这些损失在股东死亡后仍然存在，那么公司或其他股东可能可以通过其他法律途径（如起诉股东的遗产管理人或执行其遗产）来寻求救济。但这并不涉及直接追加继承人为被告。
行动建议：
- 对于公司或其他股东来说，如果发现股东存在抽逃出资的行为，并且该股东已经死亡且继承人放弃了继承股权，那么他们应该首先收集相关证据来证明抽逃出资的事实和损失的大小。
- 然后，他们可以考虑通过法律途径（如起诉股东的遗产管理人或执行其遗产）来寻求救济，而不是直接追加继承人为被告。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
- 《中华人民共和国公司法》及相关司法解释对股东抽逃出资的行为及其法律责任有明确规定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。