抽逃出资被追加为被执行人的股东，其财产能否被另案参与分配，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、被执行人为企业法人时

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十四条的规定，对于普通债权，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。这意味着，如果被执行人是企业法人，且股东因抽逃出资被追加为被执行人，那么另案申请人通常不能按照债权比例参与分配，而是应按照查封顺序进行清偿。

举例说明：

• 假设公司A为被执行人，但无财产可供执行。因股东张三抽逃出资，法院追加张三为被执行人，要求其在抽逃出资范围内承担责任。
• 若此时存在另一案件，该案件的执行申请人（非公司A的债权人）发现张三有财产可供执行，并希望参与分配。由于被执行人（公司A）是企业法人，且张三的财产是基于其对公司A的抽逃出资责任而被查封的，因此另案申请人不能按照债权比例参与分配，而是应遵循查封顺序。

二、被执行人为自然人时（股东个人债务）

如果被执行人虽然是基于公司债务被追加为被执行人的股东，但其在执行中的义务来源实质上是其个人债务（如股东同时存在其他个人债务），那么根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零六条第一款的规定，另案申请人可以申请参与分配。

举例说明：

• 假设股东张三不仅因抽逃出资被追加为某公司（公司A）的被执行人，还同时存在其他个人债务。
• 若此时另一案件的执行申请人发现张三有财产可供执行，并希望参与分配其因公司A债务而被查封的财产。由于张三在此情境下实质上也是作为自然人被执行，且其财产可能同时涉及多个债权人的利益，因此另案申请人可以申请参与分配。

三、特殊情形下的处理

1. 股东财产视为公司财产：有观点认为，股东因抽逃出资等责任被追加为被执行人时，其相应范围内的财产应视为被执行公司的财产。在这种情况下，如果另案也是执行该公司的财产（尽管是通过追加股东的方式），那么应按照查封顺序进行清偿。

2. 一人公司股东的责任：对于一人公司，如果股东被追加为被执行人是因为财产混同等原因，且承担的是连带责任，那么本质上仍然是执行公司的财产。因此，在这种情况下，也应按照查封顺序进行清偿。

法律建议

• 对于债权人：在申请参与分配时，应仔细分析被执行人的性质（企业法人还是自然人）以及股东财产的性质（是否视为公司财产），以确定自己的申请是否符合法律规定。
• 对于股东：应严格遵守公司法规定，避免抽逃出资等行为，以免被追加为被执行人并面临财产被查封和分配的风险。

总结来看，抽逃出资被追加为被执行人的股东，其财产能否被另案参与分配，取决于被执行人的性质、股东财产的性质以及具体案情。在实际操作中，建议债权人根据具体情况咨询专业律师，以确保自己的权益得到最大程度的保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。