在这个案例中，责任划分并非单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面，包括行人的行为、驾驶员的行为以及当时的具体环境等。以下是对可能责任划分的详细分析：

1. 行人的责任：

   • 行人走自行车道：根据一般的交通规则，行人应当走人行道，而非自行车道。如果行人违反了这一规定，走在了自行车道上，那么这一行为本身就构成了一定的过错。
   • 路灯未亮：虽然路灯未亮可能影响了行人的视线，但行人仍有义务注意周围环境，确保自身安全。如果行人因未注意周围环境而导致事故，其也应承担一定责任。
   • 年龄因素：15岁以上的行人，虽然可能仍属于未成年人，但已具备一定的判断能力和自我保护意识。因此，在判断其责任时，会考虑其年龄和认知能力。

2. 驾驶员的责任：

   • 观察义务：驾驶员在驾驶过程中有义务观察周围环境，包括行人、非机动车等。如果驾驶员因未充分观察而导致事故，其应承担主要责任。
   • 避让义务：当驾驶员发现行人走在自行车道上时，有义务采取合理措施避让，如减速、停车等。如果驾驶员未采取避让措施，导致事故发生，其也应承担责任。
   • 车速控制：在路灯未亮的情况下，驾驶员应适当降低车速，以确保在突发情况下能够及时制动。如果驾驶员车速过快，导致无法及时避让行人，其也应承担一定责任。

3. 综合判断：

   • 在具体事故中，责任划分需要综合考虑行人和驾驶员的过错程度。如果行人走自行车道且未注意周围环境，同时驾驶员也未充分观察或未采取避让措施，那么双方都可能承担一定责任。
   • 如果行人过错较小，如只是轻微走偏或因路灯未亮而短暂迷失方向，而驾驶员过错较大，如车速过快或未采取任何避让措施，那么驾驶员可能承担主要责任。
   • 反之，如果行人过错较大，如故意走在自行车道上且未注意周围环境，而驾驶员已尽到观察义务并采取了合理避让措施，那么行人可能承担主要责任。

法律建议：

• 在此类事故中，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
• 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请。
• 在处理事故过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 根据责任划分结果，行人和驾驶员可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
• 如果事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，相关责任人还可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。