结论：在现行法律框架下，顺风车加价行为本身具有较高的违法风险，几乎不存在完全合法且无争议的加价方式。不过，可以通过合规操作降低法律风险，但无法做到完全“不违法”。以下从不同角度详细分析：

从顺风车性质角度

顺风车本质上是私人小客车合乘，属于非营利性的出行方式。根据相关规定，合乘出行提供者不得以盈利为目的，合乘费用应仅分摊部分出行成本或仅提供免费互助服务。这就决定了顺风车加价行为与顺风车的非营利性质相悖。

例如，若车主在原本分摊成本的基础上额外加价，就可能被认定为以顺风车之名行营运之实，从而违反了顺风车合乘的相关规定。这种情况下，交通执法部门可能会对车主进行处罚，包括罚款等措施。所以，从顺风车的基本性质出发，加价行为很难做到完全合法。

从价格监管角度

交通运输领域对于价格有一定的监管要求。即使是合法的营运车辆，其价格也需要遵循相关的定价规则和备案制度。而顺风车作为非营运的合乘行为，虽然没有像营运车辆那样严格的价格备案要求，但也不能随意加价。

如果加价幅度过大或者加价行为频繁，可能会引起市场秩序的混乱，损害乘客的合法权益。相关部门可能会依据价格法律法规对这种加价行为进行调查和处理，以维护市场的公平和稳定。因此，从价格监管层面看，顺风车加价存在较大的违法风险。

合规操作降低风险的方式及局限性

虽然很难做到完全合法加价，但车主可以通过一些合规操作来尽量降低法律风险。比如，在合乘前与乘客明确约定费用分摊方式，并且严格按照当地规定的分摊标准执行。如果当地允许在分摊成本的基础上有一定的合理浮动，车主可以在这个浮动范围内与乘客协商费用，但这个浮动范围通常是比较有限的。

然而，这种所谓的“合规加价”也存在很大的局限性。一方面，不同地区对于顺风车费用分摊的规定可能存在差异，车主需要准确了解当地的具体政策，否则很容易出现违规行为。另一方面，即使是在允许的浮动范围内加价，也可能会引起乘客的不满和投诉，一旦乘客向相关部门反映情况，车主仍然可能需要面临调查和解释。

如果你在顺风车运营过程中遇到相关法律问题，或者对其他法律事务有疑问，都可以直接向我咨询。