结论前置：
- 不支付抚养费并不能直接剥夺探视权。抚养费和探视权是两个独立的法律问题，应分别处理。
- 长期不支付抚养费可能引发法律纠纷，影响探视权的顺利行使，但并非直接剥夺探视权的理由。
详细分析：
抚养费与探视权的独立性
- 抚养费：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这是父母的法定义务，旨在保障子女的生活、教育和医疗等需求。
- 探视权：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是基于父母与子女之间的血缘关系和亲情联系，是亲权的自然延伸。
关键点：抚养费和探视权是两个独立的法律概念，它们之间没有直接的因果关系。支付抚养费是父母的义务，而探视权是不直接抚养子女一方的权利。因此，不能因一方未支付抚养费就剥夺其探视权。
不支付抚养费对探视权的影响
- 不能直接剥夺：即使一方未支付抚养费，另一方也不能因此直接剥夺其探视权。探视权的行使是基于亲子关系而产生的，与抚养费的支付无直接关系。
- 可能引发纠纷：然而，在实际生活中，如果一方长期不支付抚养费，可能会引发另一方的不满和抵触情绪，从而影响探视权的顺利行使。例如，直接抚养子女的一方可能会以各种理由拒绝对方探视，或者设置障碍。
法律后果与解决办法
- 法律后果：如果一方长期不支付抚养费，另一方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院判决后，如对方仍不履行支付义务，可申请强制执行。但这并不意味着可以直接剥夺对方的探视权。
- 解决办法：
- 协商解决：双方应首先尝试通过友好协商的方式解决抚养费和探视权的问题。可以签订书面协议，明确抚养费的支付金额、方式和时间，以及探视的时间、方式等。
- 法律途径：如果协商不成，任何一方都有权向人民法院提起诉讼，请求法院作出判决或裁定。法院会综合考虑各方面因素，确保子女的合法权益得到最大程度的保护。
特殊情况下的探视权中止
- 法定情形：只有在特定情况下，如探望方存在暴力倾向、严重传染病、吸毒等行为，可能对子女身心健康造成不良影响时，人民法院才能依法中止探望。待中止事由消失后，应恢复探望权。
- 与抚养费的关系：这些特殊情况与是否支付抚养费无直接关系。即使一方支付了抚养费，但如果存在上述不利于子女身心健康的情形，其探视权也可能被中止。
总结与建议：
不支付抚养费并不能直接剥夺探视权。两者是基于不同的法律关系产生的独立权利与义务。在处理相关问题时，应严格遵循法律法规，确保子女的合法权益得到最大程度的保护。如果双方存在分歧或纠纷，应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。