结论：继母和继女闹翻后，继母之前付出的钱能否要回，需根据具体情况判断，主要包括是否构成借贷关系、是否属于附条件赠与以及是否涉及不当得利等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 借贷关系：

   • 法律解释：如果继母在付出钱财时，明确与继女约定了还款期限、利息等借贷条件，或者有相关证据（如借条、转账记录备注等）表明该钱财为借款，那么继母有权要求继女返还。
   • 建议：继母应收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在，并据此向法院提起诉讼，要求继女还款。

2. 附条件赠与：

   • 法律解释：如果继母在付出钱财时，明确表示这是附条件的赠与，比如要求继女履行赡养义务、达到特定年龄或完成特定学业等，而继女未履行这些条件，那么继母有权撤销赠与并要求返还。
   • 建议：继母需证明赠与时附有条件，且继女未履行这些条件。这可能需要提供赠与时的书面协议、聊天记录或其他证据。若证据充分，继母可以向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还钱财。

3. 不当得利：

   • 法律解释：如果继母付出的钱财没有合法依据，且继女因此获得了利益，那么继母有权要求继女返还不当得利。但这种情况通常较难证明，因为需要证明继女获得利益没有合法原因。
   • 建议：继母应仔细分析继女获得钱财的原因和过程，看是否存在不当得利的情形。若确实存在，继母可以收集相关证据，如转账记录、继女使用钱财的证据等，并向法院提起诉讼，要求返还。

4. 一般赠与：

   • 法律解释：如果继母付出的钱财属于一般赠与，即没有附条件、也没有借贷意图，那么根据法律规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
   • 建议：在这种情况下，继母可能难以要求继女返还钱财。但继母可以尝试与继女协商，看是否能达成返还的协议。若协商无果，继母需接受这一法律后果。

进一步思考：在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。继母应尽可能收集与付出钱财相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、书面协议等，以便在需要时证明自己的主张。同时，继母也应考虑与继女进行友好协商，看是否能达成双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

最后，如果继母在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。