结论：继承人是否要承担父亲生前欠的抚养费，与父亲的遗产是否给其外甥并无直接关联，这两者是独立的法律问题。下面我将从多个角度详细分析这个问题。
一、关于继承人是否需要承担父亲生前欠的抚养费
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，但这并不意味着子女需要承担父母生前的所有债务，特别是抚养费这种特定类型的债务。抚养费通常是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女应尽的义务，若父亲未履行这一义务，其债权人（如未成年子女的另一方监护人）有权向父亲追讨，但这并不直接涉及继承人的责任。
继承人的责任：
- 继承人通常只在继承遗产的范围内对被继承人的债务承担清偿责任。这意味着，如果父亲留下了遗产，且遗产足以清偿其生前所欠的债务（包括抚养费，如果它被视为一种债务的话），那么继承人在继承遗产的同时，也需要用这些遗产来清偿债务。
- 但是，如果父亲没有留下遗产，或者遗产不足以清偿所有债务，那么继承人通常不需要用自己的个人财产来清偿父亲的债务，除非他们自愿这样做。
特殊情况：
- 如果抚养费是父亲与特定人（如未成年子女的另一方监护人）之间的协议或法院判决确定的，且父亲未履行，那么该特定人有权向法院申请强制执行，但这仍然不直接涉及继承人的责任，除非继承人继承了父亲的遗产。
二、关于父亲的遗产给其外甥是否合理
遗嘱继承：
- 如果父亲留下了有效的遗嘱，并且遗嘱中明确指定了外甥作为遗产的继承人，那么这是完全合法的。遗嘱继承优先于法定继承，只要遗嘱符合法律规定的要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法、遗嘱形式符合法律规定等），就是有效的。
法定继承：
- 如果父亲没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么遗产将按照法定继承的顺序进行分配。在法定继承中，外甥通常不是第一顺序或第二顺序的继承人，除非存在特殊情况（如所有第一顺序和第二顺序的继承人都先于被继承人死亡或放弃继承权）。
合理性判断：
- 遗产给外甥是否合理，取决于多种因素，包括父亲的个人意愿、家庭关系、外甥与父亲的关系等。从法律角度来看，只要遗嘱有效或符合法定继承的规则，遗产给外甥就是合法的。但从道德或家庭伦理的角度来看，这可能会引发争议或不满，特别是如果其他家庭成员认为他们应该继承遗产。
三、综合建议
- 对于继承人：如果你作为继承人，对父亲生前欠的抚养费或遗产分配有疑问或争议，建议先了解父亲是否留下了遗嘱以及遗嘱的内容。如果遗嘱存在且有效，那么遗产的分配将按照遗嘱进行。如果没有遗嘱或遗嘱无效，那么遗产将按照法定继承的顺序进行分配。同时，你也可以咨询专业律师，了解你在继承遗产的同时是否需要承担父亲的债务。
- 对于其他家庭成员：如果你认为遗产的分配不公平或存在争议，你可以尝试与继承人或其他家庭成员进行协商解决。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请调解等。
总之，继承人是否需要承担父亲生前欠的抚养费与父亲的遗产是否给其外甥是两个独立的法律问题。在处理这类问题时，建议先了解相关法律规定和遗嘱内容（如果有的话），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。