在行政复议中提交的依据，在行政诉讼中通常是可以再次使用的，但具体能否使用及如何使用，需根据复议结果及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、行政复议与行政诉讼的关系及证据使用

1. 选择关系与证据共享：

   • 当事人对行政行为不服时，可以选择申请行政复议或直接提起行政诉讼。若先选择了行政复议，并在复议过程中提交了相关证据，这些证据在后续的行政诉讼中通常是可以再次使用的。
   • 证据的提交是为了证明行政行为的合法性或违法性，无论是在复议还是诉讼阶段，其目的都是一致的。因此，同一证据在不同程序中具有相同的证明力。

2. 复议结果对诉讼的影响：

   • 复议维持原决定：若复议机关维持了原行政机关的决定，当事人对复议结果不满，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此时，当事人在复议中提交的证据可以作为诉讼中的证据使用。
   • 复议改变原决定：若复议机关改变了原行政机关的决定，当事人同样有权在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。此时，被告通常为复议机关，但当事人在复议中提交的证据依然可以作为诉讼中的证据，以支持其诉讼请求。
   • 复议不作为：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，当事人可以针对原行政行为向法院提起诉讼。此时，当事人在复议申请中提交的证据同样可以作为诉讼中的证据。

二、证据使用的注意事项

1. 证据的合法性：

   • 无论是在复议还是诉讼阶段，提交的证据都必须合法、真实、有效。非法证据（如通过非法手段获取的证据）通常不会被采纳。

2. 证据的关联性：

   • 提交的证据必须与案件事实具有关联性，能够证明行政行为的合法性或违法性。与案件无关的证据通常不会被考虑。

3. 证据的充分性：

   • 当事人应尽可能提交充分的证据来支持其主张。在复议和诉讼阶段，证据的充分性可能影响复议机关或法院对案件事实的认定。

三、特殊情况下的证据使用限制

1. 国务院裁决终局：

   • 若案件经过省级政府复议后，当事人再向国务院申请裁决，国务院的裁决为最终裁决，当事人不得再提起行政诉讼。在此情况下，复议中提交的证据将不再用于后续的诉讼程序。

2. 其他法定终局情形：

   • 某些特定领域的争议（如出入境管理、自然资源确权等）可能由法律规定为复议终局。在此类案件中，复议中提交的证据同样将不再用于后续的诉讼程序。

四、实践建议

1. 及时收集并保存证据：

   • 无论选择复议还是诉讼作为争议解决途径，当事人都应及时收集并保存与案件事实相关的证据。这有助于在后续的程序中更好地维护自己的权益。

2. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：

   • 如果你在证据使用或行政复议、行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

3. 注意程序期限：

   • 无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都需要注意相关的程序期限。错过期限可能导致救济权丧失。

综上所述，在行政复议中提交的依据，在行政诉讼中通常是可以再次使用的。但具体能否使用及如何使用，需根据复议结果及法律规定来判断。如果你在行政复议或行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。