抗诉发回重审不算二审，而是案件审理过程中的一个特殊阶段。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、定义与性质

1. 二审：指的是上一级人民法院根据当事人的上诉，对下一级人民法院未生效的民事判决、裁定进行重新审理的程序。二审程序是终审程序，其判决或裁定具有终局性，即一旦作出即生效，当事人不得再行上诉（除非符合再审条件）。

2. 发回重审：则是指上级人民法院认为下级人民法院的一审判决存在严重错误（如事实不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序等），将案件退回原一审法院重新审理的制度。发回重审的目的是让一审法院在纠正错误的基础上重新审理案件，以作出正确的判决。

二、区别与联系

1. 目的不同：

   • 二审的目的是对一审判决进行审查和纠正，确保法律的正确适用和案件的公正处理。
   • 发回重审的目的是让一审法院重新审理案件，纠正一审中的错误，以作出更公正的判决。

2. 法律后果不同：

   • 二审判决或裁定一旦作出即具有终局性，当事人不得再行上诉。
   • 发回重审后，一审法院需重新审理并作出新的判决或裁定，当事人对新判决不服仍可依法上诉。

3. 审理主体不同：

   • 二审由上一级人民法院负责审理。
   • 发回重审后，案件仍由原一审法院负责审理（但可能更换合议庭成员）。

4. 程序启动方式不同：

   • 二审程序基于当事人的上诉而启动。
   • 发回重审程序则基于二审法院的裁定而启动，在抗诉案件中，即基于上级检察院的抗诉和二审法院的相应裁定。

三、实际应用中的注意事项

• 当案件被发回重审时，一审法院需要重新组成合议庭进行审理，这意味着之前的审判人员可能需要回避，以确保审判的公正性。
• 发回重审并不意味着案件一定会得到不同的结果，但确实为当事人提供了一个重新陈述事实和理由、提交新证据的机会。
• 如果发回重审后，一审法院再次作出的判决仍然被认为有错误，当事人仍然可以依法上诉或申请再审。

总结来说，抗诉发回重审并不属于二审程序，而是案件审理过程中的一个特殊阶段，旨在纠正一审中的错误并确保案件的公正处理。如果你在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。