超期做出的行政处罚并不必然要被撤销，但可能构成程序违法，具体是否撤销需根据超期的严重程度及对当事人权益的影响来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、超期行政处罚的法律性质

1. 程序违法：

   • 行政机关在作出行政处罚时，必须严格遵守法定的程序和时限。超期作出行政处罚决定，违反了法定程序，损害了行政相对人的程序权益，破坏了行政程序的正当性和合法性原则。

2. 可能构成程序瑕疵或程序违法：

   • 若超期是由于轻微的、非故意的疏忽造成，且未对当事人实体权利产生实质影响，可能被视为程序瑕疵。
   • 若超期导致当事人重要程序性权利受损（如无法有效行使陈述、申辩、听证等权利）或实体权益受侵害（如因超期调查导致生产经营活动长期处于不确定状态，造成经济损失），则构成程序违法。

二、超期行政处罚的法律后果

1. 可能被撤销：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。因此，若超期行政处罚构成程序违法，且对当事人权益产生实质影响，法院可能判决撤销该处罚决定。

2. 可能被确认违法但不撤销：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。因此，若超期行为轻微且未对当事人权益产生实质影响，法院可能仅确认违法而不撤销处罚决定。

3. 可能不撤销但需承担其他责任：

   • 若撤销行政处罚会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，法院可能判决确认违法但不撤销行政行为。此时，行政机关虽不需撤销处罚决定，但可能需承担其他责任，如行政赔偿等。

三、实际判定中的考量因素

1. 对相对人权益的影响：

   • 法院在判断是否撤销超期行政处罚时，会综合考虑超期行为对当事人实体权益和程序性权利的影响程度。若影响显著，则更可能判决撤销；若影响轻微，则可能仅确认违法。

2. 是否存在正当理由：

   • 若行政机关能证明超期作出处罚决定存在正当理由（如不可抗力、案件调查遇到特殊困难等），并已尽力在合理时间内完成处理，则处罚决定可能不会被撤销。但行政机关需承担举证责任，证明超期的合理性与正当性。

3. 国家利益和社会公共利益：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条，若撤销行政行为会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，法院可能判决确认违法但不撤销行政行为。因此，在判断是否撤销超期行政处罚时，法院也会考虑国家利益和社会公共利益的因素。

四、法律救济途径

若您认为行政机关超期作出的行政处罚侵犯了您的合法权益，可以通过以下途径寻求救济：

1. 行政复议：

   • 向行政复议机关申请复议，要求对处罚决定的合法性进行审查。行政复议机关将根据具体情况作出复议决定，包括撤销、变更或确认违法等。

2. 行政诉讼：

   • 向人民法院提起行政诉讼，由法院根据具体情况作出是否撤销的裁决。在诉讼过程中，您可以提供证据证明超期行为的存在及其对您权益的影响，以支持您的诉讼请求。

五、建议与总结

1. 对于行政机关：

   • 应严格遵守法定期限，确保在规定时间内作出并送达行政处罚决定。如需延长处理期限，应依法办理延期手续并及时告知当事人。

2. 对于当事人：

   • 如发现行政处罚决定超期，应及时咨询专业律师（即我），通过法律途径维护合法权益。在申请行政复议或提起行政诉讼时，应明确指出超期问题并提供相应证据。

总结：超期做出的行政处罚并不必然要被撤销，但可能构成程序违法。具体是否撤销需根据超期的严重程度及对当事人权益的影响来综合判断。在面对此类问题时，建议您及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。