结论：继子是否对继父有赡养义务，并非单纯由继父进入家庭的时间或继子的年龄决定，而是需要综合考虑继父母与继子女之间的实际抚养关系以及相关法律规定。
分析角度一：法律规定的赡养义务基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赡养义务主要基于血缘关系或法律拟制的血缘关系（如收养关系）产生。然而，在继父母与继子女的关系中，如果继父母对继子女进行了抚养教育，那么继子女在成年后对继父母就负有赡养义务。这种义务的产生并不完全依赖于血缘关系，而是基于实际形成的抚养关系。
分析角度二：实际抚养关系的认定
抚养时间的长度：虽然继子15周岁时继父进入家庭，但如果继父在此后对继子进行了持续的抚养教育，如提供生活费用、教育支持、情感关怀等，且这种抚养关系持续到继子成年，那么继子在成年后对继父就负有赡养义务。
抚养内容的全面性：抚养不仅仅是指提供物质上的支持，还包括精神上的关怀和教育上的投入。如果继父在继子的成长过程中，不仅提供了生活费用，还关心继子的身心健康，参与继子的教育决策，那么这种全面的抚养关系也是认定赡养义务的重要依据。
双方的主观意愿：抚养关系的形成还需要考虑双方的主观意愿。如果继父愿意承担抚养继子的责任，且继子也愿意接受继父的抚养，那么这种抚养关系就是基于双方自愿的基础上形成的，更有可能被法律所认可。
分析角度三：特殊情况下的赡养义务
如果继父在进入家庭时，继子已经接近成年或已经成年，且继父未对继子进行实质性的抚养教育，那么继子在成年后可能不对继父负有赡养义务。
如果继父母与继子女之间形成了法律上的收养关系，那么继子女对继父母的赡养义务就与亲生子女对父母的赡养义务相同，不受年龄或进入家庭时间的影响。
建议与行动指南：
对于继父和继子双方来说，如果希望在未来形成明确的赡养关系，建议通过书面协议或其他方式明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
如果双方已经形成了实际的抚养关系，且希望这种关系得到法律的认可和保护，可以考虑通过法律途径确认这种抚养关系，以便在未来需要时能够依据法律来维护自己的权益。
在任何情况下，如果双方对赡养义务存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。