物业公司单方面告知业主没有收到费用，这一行为本身并不直接构成有效催缴。有效催缴通常需要满足一定的法律要件，以确保业主能够明确知晓欠费情况并有机会进行补缴。以下从几个方面进行详细分析：

1. 催缴的正式性：

   • 有效催缴往往需要以书面形式进行，如通过挂号信、快递或电子邮件等方式发送催缴通知，并保留好发送凭证。这样做的目的是为了证明物业公司已经履行了催缴义务，且业主有可能收到该通知。
   • 物业公司仅通过口头告知或单方面声明未收到费用，而没有采取正式的书面催缴方式，可能难以被认定为有效催缴。

2. 业主的知情权：

   • 业主有权知晓自己的欠费情况，包括欠费金额、欠费期限等。物业公司有义务提供清晰、准确的欠费信息。
   • 如果物业公司未能提供充分的证据证明业主已经收到了催缴通知，或者催缴通知内容不明确、不具体，那么业主可能无法有效行使自己的知情权，从而影响催缴的有效性。

3. 催缴的时效性：

   • 催缴通知应当明确告知业主欠费的期限和补缴的截止日期。如果物业公司未能在合理期限内进行催缴，或者催缴通知中未明确补缴期限，那么催缴的时效性可能受到影响。
   • 在某些情况下，如果物业公司长时间未进行催缴，业主甚至可能产生合理的信赖，认为物业公司已经放弃了追讨欠费的权利。

4. 法律后果与建议：

   • 如果物业公司未能进行有效催缴，可能会影响其后续通过法律途径追讨欠费的权利。例如，在提起诉讼或申请仲裁时，物业公司可能需要提供充分的证据证明其已经履行了催缴义务。
   • 建议物业公司采取正式的书面催缴方式，并保留好发送凭证和欠费明细等证据。同时，在催缴通知中明确告知业主欠费的期限、金额和补缴的截止日期，以确保催缴的有效性。
   • 如果业主对催缴通知有异议或认为物业公司未履行催缴义务，可以及时与物业公司沟通协商，或者寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

综上所述，物业公司单方面告知业主没有收到费用并不构成有效催缴。为了确保催缴的有效性，物业公司应当采取正式的书面催缴方式，并明确告知业主欠费的详细情况和补缴期限。如果业主对催缴有异议或需要法律帮助，可以直接向我咨询相关法律问题。