合村并居既非绝对强迫也非完全自愿，农民在其中的参与度和决策权需视具体情况而定，但法律赋予了农民一定的权益保障和参与空间。以下从不同角度详细分析：

1. 政策层面：原则自愿，禁止强迫
   根据《土地管理法》《村民委员会组织法》等法律法规，合村并居（即村庄撤并、集中居住）需遵循“农民自愿”原则。地方政府不得以行政命令强制农民搬迁，更不得通过断水、断电、断路等手段逼迫农民上楼。若存在强迫行为，农民有权拒绝并向上级政府或司法机关举报。

2. 实践层面：存在“软性推动”现象
   部分地区为推进城镇化或土地整治，可能通过“奖励补贴”“基础设施配套”等方式引导农民参与，例如提供搬迁补偿、安置房优惠等。若农民认为补偿合理且自愿接受，则属于合法行为；但若补偿标准过低、程序不透明，或以“少数服从多数”为由剥夺个别农户选择权，则可能涉嫌违法。

3. 农民的参与权与决策权

   • 知情权：地方政府需提前公示搬迁方案、补偿标准、安置地点等关键信息，并征求村民意见。
     
   • 表决权：根据《村民委员会组织法》，涉及村民利益的重大事项（如村庄撤并）需经村民会议或村民代表会议讨论决定，且同意比例需达到法定标准（通常为三分之二以上）。
     
   • 申诉权：若农民对搬迁方案有异议，可通过行政复议、行政诉讼等途径维权。

4. 法律保障与救济途径

   • 若遭遇强迫搬迁，农民可向当地自然资源部门、农业农村部门或纪检监察机关投诉，要求查处违法行为。
     
   • 因搬迁导致土地权益受损的，可依据《农村土地承包法》要求补偿或恢复原状。
     
   • 对补偿协议不满的，可申请政府调解或直接起诉至法院。

建议：若您所在地区正在推进合村并居，务必要求政府出示书面方案、补偿标准及法律依据，并积极参与村民会议表达诉求。如遇强迫行为，及时收集证据（如录音、照片、政府文件）并寻求法律帮助。如有具体疑问，可直接向我咨询相关法律细节。