结论：民间借贷条子6年没改，起诉是否有效不能一概而论，需分情况讨论，关键在于诉讼时效是否已过。以下是具体分析：

1. 诉讼时效的基本规定
   根据《民法典》第188条，民间借贷纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算（通常是约定还款日到期后）。若超过3年未起诉，且债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。

2. 诉讼时效中断或延长的情形
   若6年内存在以下行为，诉讼时效可能重新计算或未起算：

   • 债务人部分还款或承诺还款：如债务人曾还款或书面承诺还款（如重新出具借条、微信聊天记录等），诉讼时效从最后一次行为之日起重新计算3年。
     
   • 债权人催讨债务：若债权人通过书面催款函、律师函、短信、微信等方式催讨，且能证明催讨时间（如邮寄凭证、聊天记录），诉讼时效从催讨之日起重新计算3年。
     
   • 债务人下落不明：若债务人下落不明，债权人可向法院申请宣告其为失踪人，诉讼时效中止，自中止原因消除之日起继续计算。
     
   • 特殊约定：若借条中约定了“长期有效”或“不适用诉讼时效”等条款，可能被认定为无效（诉讼时效为法定强制性规定），但若约定了更长的还款期限（如10年），则以约定为准。

3. 超过诉讼时效的后果
   若诉讼时效已过，且债务人提出抗辩，法院将驳回债权人的诉讼请求。但若债务人未提出抗辩，法院不会主动审查诉讼时效，债权人仍可能胜诉（实践中，债务人通常不会主动放弃抗辩权）。

4. 实务建议

   • 立即起诉：即使超过3年，也建议尽快起诉，避免债务人转移财产或进一步抗辩。
     
   • 收集证据：重点收集诉讼时效中断的证据（如催讨记录、还款凭证等），以证明诉讼时效未过。
     
   • 协商解决：可尝试与债务人协商还款计划，并要求其出具书面承诺，重新确认债务。

总结：借条6年未改不影响起诉的“形式有效性”，但需关注诉讼时效是否已过。若存在时效中断情形，仍可起诉；若无，则可能面临败诉风险。建议尽快咨询律师，评估证据并制定策略。