结论：在合同纠纷中，如果您输了需要赔钱，而对方输了的情况下，您一般不能直接告对方敲诈。但具体是否构成敲诈，需要根据对方的行为是否符合敲诈勒索的构成要件来判断。

分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
   • 在合同纠纷的语境下，如果对方只是基于合同关系主张权利，即使其主张最终未被法院支持，也不构成敲诈勒索。因为合同纠纷中的权利主张，通常不涉及非法占有或恐吓、威胁等行为。

2. 合同纠纷与敲诈勒索的区别：

   • 合同纠纷是双方因合同履行、解释、效力等问题产生的争议，其解决方式通常是通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径。
   • 敲诈勒索则是一种犯罪行为，其核心在于非法占有和恐吓、威胁等手段的使用。在合同纠纷中，如果对方没有使用这些手段，就不构成敲诈勒索。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果对方在合同纠纷中，确实存在以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟的方法，试图迫使您支付超出合同约定的款项或其他财物，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 在这种情况下，您可以收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，证明对方的行为符合敲诈勒索的构成要件，并向公安机关报案。

建议：

• 如果您认为对方的行为可能构成敲诈勒索，建议您先咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定是否构成犯罪以及如何维护自己的合法权益。
• 在处理合同纠纷时，建议您保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激或非法的行为。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。