若第一页被替换且未签字，合同效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：
若替换行为未经双方同意，且第一页内容对合同有实质性影响
合同通常需双方签字确认整体内容才生效。若第一页被单方替换（如修改关键条款、权利义务等），且未经过另一方同意，则替换后的合同可能因“未达成合意”而无效。此时，原合同（未替换的第一页+已签字的第二页）若能体现双方真实意思，可能仍部分有效；但若第一页是合同核心（如主体信息、标的、价款等），则整个合同可能因内容不完整或被篡改而无效。
建议：立即与对方沟通，要求恢复原合同内容或重新签订；若对方拒绝，可保留原合同（包括被替换的第一页复印件）、沟通记录等证据，必要时通过诉讼确认合同效力或主张赔偿。
若替换行为经双方同意，或第一页内容非实质性条款
若双方协商一致替换第一页（如仅修正格式、补充非关键信息等），且替换后的内容不影响合同整体目的，则合同可能仍有效。但需注意：若第一页包含签字页（如合同首页有“双方签字”栏），而实际未签，可能因“形式瑕疵”被对方主张合同未成立；此时需结合其他证据（如履行行为、邮件确认等）证明双方已实际履行合同。
建议：补签第一页或出具书面确认函，明确替换内容及双方认可；若已履行合同，保留履行证据（如付款记录、交付凭证等）以佐证合同效力。
若替换行为涉嫌欺诈、胁迫或恶意串通
若一方故意替换第一页（如篡改金额、期限等），且另一方不知情，则替换行为可能因“欺诈”或“恶意串通”被撤销或认定无效。根据《民法典》第148-154条，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。
建议：立即固定证据（如原合同、替换后的合同、沟通记录、证人证言等），向对方发出书面异议函，并在1年内（自知道或应当知道撤销事由之日起）起诉撤销合同。
总结：合同被替换的法律后果取决于替换是否经双方同意、内容是否实质性变更，以及是否存在欺诈等情形。发现合同被替换后，应第一时间停止履行（若怀疑效力），收集证据并与对方协商；协商不成时，及时通过法律途径解决。若有具体合同内容或替换细节，可进一步向我说明，我会帮你分析风险点及应对方案。