针对“拘留期满多次实施（违法行为）”的情况，处理方式需结合具体行为性质、法律后果及累犯情节综合判断。以下是分情况说明：

1. 若多次实施的是同一类违法行为（如多次盗窃、多次寻衅滋事）

   • 行政处罚层面：若每次行为均未达到刑事犯罪标准，但属于违反《治安管理处罚法》的行为（如多次殴打他人、多次故意损毁财物），公安机关可依据该法第16条“有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日”的规定，对多次行为合并处罚，但拘留期限累计不超过20日。
     
   • 刑事处罚层面：若行为构成犯罪（如多次盗窃符合《刑法》第264条“数额较大”或“多次盗窃”标准），且行为人曾因同类犯罪受过刑事处罚，可能被认定为“累犯”或“具有其他特别严重情节”，从而面临更重的刑罚。例如，盗窃罪中“多次盗窃”本身即可入罪，若再犯可能被从重处罚；若构成累犯（被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪），则根据《刑法》第65条，应当从重处罚。

2. 若多次实施的是不同类违法行为（如一次盗窃、一次诈骗）

   • 行政处罚层面：若每次行为均独立违反《治安管理处罚法》，公安机关可分别处罚后合并执行，拘留期限同样不超过20日。
     
   • 刑事处罚层面：若行为分别构成不同犯罪（如盗窃罪与诈骗罪），法院将根据《刑法》第69条“数罪并罚”的规定，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。若行为人曾因犯罪受过刑事处罚，再犯时可能被认定为“有前科”，从而影响量刑（如从重处罚），但不一定构成累犯（需满足时间、罪名等条件）。

3. 特殊情形：行为人被拘留期满后，在取保候审、监视居住或缓刑考验期内再次实施违法行为

   • 若行为人此前因犯罪被采取刑事强制措施（如取保候审、监视居住）或处于缓刑考验期，再次实施违法行为可能被撤销原强制措施或缓刑，收监执行原判刑罚，并对新罪一并处罚。例如，缓刑考验期内犯新罪，根据《刑法》第77条，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

建议：

• 若行为人已被拘留期满，需立即停止违法行为，避免再次触法；
  
• 若涉及刑事犯罪，建议尽快委托律师介入，分析行为性质、累犯情节等，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、认罪认罚等）；
  
• 若对处罚有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼（针对行政处罚），或通过上诉、申诉等途径维护权益（针对刑事判决）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。