结论：公司给“黑户”发钱是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违反外汇管理规定、税务规定或构成不正当利益输送等违法行为。

分析说明：

1. “黑户”的定义与背景：

   • “黑户”通常指的是没有合法身份或证件，或者是在特定系统（如银行、户籍等）中没有记录的人员。在公司法务的语境下，若“黑户”指的是没有合法银行账户或无法通过正规渠道接收款项的人员，公司直接向其发钱可能涉及一系列法律问题。

2. 可能涉及的违法行为：

   • 违反外汇管理规定：如果“黑户”是外国人且没有合法居留或工作许可，公司向其支付款项可能违反外汇管理规定，特别是如果涉及跨境支付且未按照相关规定进行申报和审批。
   • 违反税务规定：公司向任何个人支付款项，无论其身份如何，都有义务代扣代缴个人所得税（如果适用）。如果公司未履行这一义务，可能构成偷税漏税行为。
   • 不正当利益输送：如果公司向“黑户”发钱是出于不正当目的，如行贿、洗钱或逃避监管等，那么这种行为显然是违法的，并可能构成犯罪。

3. 具体情境下的法律分析：

   • 合法支付场景：如果“黑户”实际上是有合法身份但因某些原因（如未携带身份证、银行账户问题等）暂时无法接收款项，且公司能够确保支付行为的合法性和合规性（如通过第三方支付平台、现金支付并留存相关证据等），那么这种支付行为可能是合法的。但这种情况较为特殊，且公司需承担较高的合规风险。
   • 非法支付场景：在大多数情况下，公司向“黑户”发钱很可能涉及上述提到的违法行为。特别是当这种支付行为缺乏合法依据、未履行相关手续或出于不正当目的时，其违法性更加明显。

行动建议：

• 谨慎处理：公司应谨慎处理与“黑户”相关的支付问题，确保所有支付行为都有合法依据且符合相关法律法规的规定。
• 合规审查：在进行任何支付前，公司应进行合规审查，确认收款人的身份和支付行为的合法性。如果无法确认或存在疑虑，应避免进行支付。
• 咨询专业意见：如果公司对支付行为的合法性存在疑问或需要进一步的法律指导，应及时咨询专业律师或相关机构以获取专业意见。

后续思考依据：

• 在处理类似问题时，公司应始终牢记合规的重要性，避免因追求短期利益而忽视长期风险。
• 公司应建立健全的内部控制机制，确保所有支付行为都经过适当的审批和记录，以便在出现问题时能够及时追溯和整改。

如有其他疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。