将小说进行改编制作二创视频是否构成侵权，主要取决于改编的方式、目的、比例以及是否获得版权方授权等因素。以下是对此问题的详细分析：
侵权判定标准
独创性与使用内容：
- 二次创作的视频应体现独创性，即在内容或形式上与原小说有显著的区别和创新。如果二次创作的内容和形式与原小说基本相同，缺乏创新元素，那么很可能构成侵权。
- 使用原小说内容的比例也是重要考量因素。如果引用比例过高，甚至几乎完全复制原小说的内容，那么侵权的风险会显著增加。
使用目的与范围：
- 如果二创视频仅用于个人学习、研究、欣赏等非商业目的，且不对外公开传播，那么一般属于合理使用，不构成侵权。
- 如果将二创视频上传至互联网供公众观看或下载，尤其是用于商业目的（如获取广告收益、付费观看等），那么很可能构成侵权，除非事先获得了版权方的授权。
版权方授权与态度：
- 事先获得小说版权方的明确授权或许可，按照许可的范围和条件进行制作和发布，是合法的。
- 如果版权方虽然没有明确给予书面授权，但通过其行为或态度表现出对特定类型二创视频的默许，那么也可能不构成侵权。但这种情况需要综合多方面因素判断，且存在较大的法律风险。
相关法律法规
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。这意味着，二次创作虽能产生新的作品，但仍需尊重原作者的版权。
实际案例与风险提示
- 在实际案例中，因未经授权改编小说制作二创视频而引发的侵权纠纷并不少见。例如，有案例显示，未经授权使用小说素材制作并发布二创视频，法院支持了原作者的侵权主张。
- 即使是对小说进行一定程度的改编，如果改编后的作品与原作品在核心情节、人物设定等方面存在高度相似性，也可能被认定为侵权。
建议与注意事项
- 尊重原创：在二次创作时，应充分尊重原作者的著作权，避免未经授权使用原作品内容。
- 明确使用目的：在创作前明确作品的使用目的和范围，确保不超出合理使用的界限。
- 寻求授权：如果计划将二创作品用于商业目的或公开传播，最好事先获得原作者的授权或许可。
- 增加独创性：通过增加配乐、评论、剪辑等方式提升二创作品的独创性，降低侵权风险。
- 注意版权声明：在使用他人作品时，应注意查看版权声明，了解版权方的使用要求和限制。
综上所述，将小说进行改编制作二创视频是否构成侵权，需要综合考虑多个因素。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。