车辆即使已经被抵押，法院的查封行为仍然是有效的。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、法院查封的法律依据与目的
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院在执行程序中，为了保障申请执行人的合法权益，有权依法对被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权进行查封、扣押、冻结。这一规定明确了法院查封财产的法律依据和权力范围。查封的目的是限制被执行人对财产的处分，以确保后续执行工作的顺利进行，防止财产转移、隐匿或处分，从而保障申请执行人的权益。
二、抵押与查封的区别及共存情况
抵押：抵押是一种担保方式，通过限制抵押物的处分权来确保债权人在债务人不履行债务时能够优先受偿。抵押并不影响抵押物的所有权归属，也不排斥其他司法机关对抵押物采取司法措施。
查封：查封是法院在执行程序中采取的一种强制性措施，与车辆的抵押状态无直接关系。即使车辆已经抵押，法院仍可基于法律判决、裁定或保全需要对其进行查封。
三、法院查封已抵押车辆的常见情形
抵押人涉及其他债务纠纷：若抵押人除与抵押权人间的债务外，还涉及其他债务纠纷，并在其他案件中被起诉至法院且未履行生效法律文书确定的义务，法院为保障其他债权人的权益，有权对抵押车辆进行查封。
抵押权实现过程中存在争议：在实现抵押权的过程中，若出现抵押合同效力、抵押物价值评估、优先受偿范围等争议，法院可能会根据具体情况对抵押车辆进行查封，以防止抵押物被擅自处分，保护各方合法权益。
案件保全需要：如果车主涉及某起案件，且法院认为有必要对车辆采取保全措施，以防止财产转移或损失，无论车辆是否已抵押，法院均有权进行查封。
四、查封对抵押权的影响
法院查封抵押车辆一般不会影响抵押权人的优先受偿权。在处置查封的抵押车辆时，抵押权人仍可按法律规定和抵押合同约定，在抵押物变现后的价款中优先受偿。但具体的受偿顺序和范围可能受其他因素（如是否存在其他担保物权、法定优先权等）影响。
五、实际操作建议
配合法院处理：一旦车辆被法院查封，其使用权和处分权将受到限制。车主应积极配合法院处理相关事宜，并遵守相关法律程序。
了解法律后果：擅自抵押法院查封的车辆是违法的，该抵押行为通常无效，且可能导致严重的法律后果，如罚款、拘留甚至刑事责任。
寻求法律帮助：如果你作为车主或抵押权人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
总结来说，车辆是否已被抵押并不构成法院对其采取查封措施的障碍。在实际操作中，应综合考虑具体法律程序和案件情况，依法依规处理相关问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。