结论：借老人的钱没有借据，钱是否能够要回来，取决于多种因素，包括是否有其他证据证明借贷关系的存在、借款金额的大小、借款的交付方式等。以下从不同角度进行分析：

1. 证据角度：

   • 借据的重要性：借据是证明借贷关系存在的直接证据，具有较高的证明力。在没有借据的情况下，要证明借贷关系的存在会相对困难。
   • 其他证据的收集：尽管没有借据，但如果存在其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据可以形成证据链，证明借贷关系的存在。特别是转账记录，作为客观证据，对于证明借款的交付具有重要作用。
   • 证据的充分性：收集到的证据需要足够充分，能够形成一个完整的证据链，以证明借贷关系的存在、借款金额、借款期限等关键要素。

2. 借款金额角度：

   • 小额借款：对于小额借款，即使没有借据，如果存在其他证据证明借贷关系的存在，法院可能会根据日常生活经验法则，认定借贷关系的存在，并支持出借人的诉讼请求。
   • 大额借款：对于大额借款，由于涉及金额较大，法院在审理时会更加谨慎。在没有借据的情况下，出借人需要提供更加充分的证据来证明借贷关系的存在，否则法院可能会因证据不足而驳回出借人的诉讼请求。

3. 借款交付方式角度：

   • 现金交付：如果借款是通过现金方式交付的，且没有借据作为证明，那么出借人需要提供其他证据来证明借款的交付，如证人证言、录音录像等。这些证据需要能够清晰地证明借款的交付时间、地点、金额等关键要素。
   • 转账交付：如果借款是通过转账方式交付的，那么转账记录将作为重要的客观证据，证明借款的交付。在这种情况下，即使没有借据，出借人也有较大的可能性获得法院的支持。

4. 法律建议：

   • 尽量收集证据：在没有借据的情况下，出借人应尽量收集其他证据来证明借贷关系的存在。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 考虑诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
   • 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议出借人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何收集证据和进行诉讼。

可能法律后果：如果出借人无法提供充分证据证明借贷关系的存在，法院可能会驳回出借人的诉讼请求，导致出借人无法要回借款。因此，在没有借据的情况下，出借人应谨慎处理，尽量收集其他证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。