公司是否需要将业绩量标准在合同中体现，需分情况讨论：

1. 若业绩量标准直接影响员工核心权益，建议明确写入合同
   根据《劳动合同法》第十七条，劳动合同应当具备“工作内容和工作地点”“劳动报酬”等条款。若业绩量标准直接关联员工的工作任务量、考核方式、奖金计算或岗位调整（如末位淘汰），则属于劳动合同的核心内容。例如，销售岗位的业绩目标若与提成比例挂钩，或生产岗位的产量要求影响基本工资，此类标准需在合同中明确约定，否则可能因“未明确工作内容”或“克扣工资”引发纠纷。

2. 若业绩量标准属于动态调整的管理规则，可通过规章制度或补充协议约定
   若业绩标准需根据公司经营状况、市场环境等动态调整（如季度目标浮动），可不在劳动合同中固定，但需满足以下条件：

   • 程序合法性：根据《劳动合同法》第四条，公司需通过民主程序（如职工代表大会讨论）制定业绩考核制度，并向员工公示或告知；
     
   • 内容合理性：业绩标准需符合行业惯例，避免设定明显无法完成的目标（如要求员工在淡季完成旺季销量），否则可能被认定为“变相克扣工资”或“违法解除合同”；
     
   • 单方变更限制：若公司单方调整业绩标准，需与员工协商一致并签订补充协议，否则员工有权拒绝并主张按原标准执行。

3. 未在合同中体现业绩量标准的法律风险

   • 举证责任倒置：若发生劳动争议，公司需证明业绩标准的合理性及员工未达标的事实。若未在合同或规章制度中明确，公司可能因“证据不足”承担败诉风险；
     
   • 违法解除风险：若公司以“未达业绩”为由解除合同，但未在合同中约定业绩标准或未履行告知程序，可能被认定为“违法解除”，需支付2N赔偿金；
     
   • 工资支付争议：若业绩标准影响奖金或提成，但未在合同中约定计算方式，员工可能主张按实际贡献支付报酬，公司需承担额外支付义务。

实务建议：

• 核心岗位：对业绩敏感的岗位（如销售、生产），建议在合同中明确基础业绩目标、考核周期及未达标的后果（如培训、调岗或解除合同）；
  
• 动态标准：对需调整的业绩目标，可通过“目标责任书”等补充协议与员工单独约定，并保留员工签字确认的证据；
  
• 规章制度：制定《绩效考核管理办法》，明确业绩标准的制定程序、调整机制及申诉渠道，并通过培训、签字等方式确保员工知悉。
  

若您需要进一步分析具体合同条款或业绩标准的设计，可以随时向我咨询。