在交通事故处理中，交警只让一方去调监控，可能基于以下几种原因：

1. 申请流程与规范问题：

   • 调取监控需要遵循严格的申请流程。若一方当事人已按照法定程序提交了正式的书面申请，并明确了申请调取监控的原因、具体时间、地点等关键信息，而另一方未提出申请或申请方式不正确，交警可能只会处理已提交正式申请的一方。
   • 申请理由的充分性也是关键。若一方提出的申请理由充分，与案件关联性强，而另一方未提供充分理由或理由与案件关联性不强，交警可能更倾向于处理理由充分的一方。

2. 案件性质与必要性考量：

   • 交警在处理交通事故时，会初步判断案件事实是否清晰，以及现有证据是否足以认定责任。若交警认为案件事实已明确，或一方提供的证据（如行车记录仪视频、目击证人证言等）已足够证明案件事实，调取监控对案件处理无实质性帮助，则可能不会主动调取，或只让需要进一步核实情况的一方去调。
   • 在某些轻微事故中，双方对事故发生和责任认定无异议，交警可能通过现场勘查和双方陈述快速处理，无需调取监控。此时，若一方坚持要求调取监控，而交警认为无必要，则可能只让该方去调。

3. 资源与工作负担限制：

   • 交通监控系统产生的数据量巨大，存储和管理这些数据需要大量资源。交警部门在资源有限的情况下，可能无法随时满足所有调取需求。特别是在大城市繁华地段，监控摄像头众多，查找特定时间段的视频尤为耗时费力。因此，交警可能根据案件紧急程度和重要性，优先处理部分申请。
   • 交警日常工作任务繁重，包括处理交通事故、维护交通秩序及应对突发事件等。调取监控需要投入时间和精力，可能影响其他紧急或重要工作的处理。在交通高峰期等关键时刻，交警更需全力疏导交通，此时分心调取监控可能导致交通拥堵加剧。因此，交警可能只让一方去调监控，以减轻工作负担。

4. 隐私与信息保护考虑：

   • 监控视频往往包含大量个人隐私信息。交警在调取监控时，必须确保合法合规，避免泄露他人隐私。若一方申请调取监控的诉求可能侵犯他人隐私权，交警会谨慎对待并可能拒绝申请，或只让该方在严格遵守隐私保护规定的前提下调取。

针对此情况，建议如下：

• 若您认为调取监控对案件处理至关重要，且符合申请条件，可按照法定程序向交警部门提交正式的书面申请，并明确申请调取监控的原因、具体时间、地点等关键信息。
• 在申请时，提供充分的证据或合理的理由来支持您的调取需求，以增加申请被受理的可能性。
• 若交警拒绝您的申请或只让一方去调监控，您可依法向人民检察院、行政机关检举，或向公安机关交通管理部门投诉举报交警不公正处理交通事故。同时，您也可考虑通过法律途径寻求其他证据来支持自己的主张。

在处理交通事故时，了解并遵循相关法律法规和程序至关重要。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。