结论：夫妻一方签订的房屋租赁合同是否有效，需根据具体情况综合判断，包括签订合同的民事行为能力、租赁物的性质、另一方的知情或同意情况，以及合同内容是否合法等。在符合相关法律法规的前提下，合同可能有效，也可能存在效力瑕疵。

详细分析：

1. 民事行为能力角度：

   • 只要签订合同的一方具有完全民事行为能力，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该租赁合同即具备基本的法律效力。这是合同有效的基本前提。例如，如果夫妻中的一方是完全民事行为能力人，且其签订租赁合同是出于真实意愿，合同内容也合法合规，那么该合同就是有效的。

2. 租赁物性质角度：

   • 个人财产：如果夫妻一方出租的是其个人财产（如婚前财产），则该方有权单独决定出租事宜，并签订租赁合同。在此情况下，只要租赁合同内容合法、明确，双方意思表示真实，该租赁合同即为有效。
   • 夫妻共同财产：对于夫妻共同财产的出租，情况相对复杂。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，所以一方在未经另一方同意的情况下擅自出租可能会引发争议。然而，若另一方事后追认，或者通过行为（如接受租金）表示了默认同意，那么该租赁合同同样可能被视为有效。例如，如果夫妻共同拥有一套房屋，其中一方未经另一方同意擅自出租，但另一方事后接受了租金，这可能被视为对租赁合同的默示同意。

3. 另一方知情或同意角度：

   • 明确同意：如果夫妻一方在签订租赁合同时得到了另一方的明确同意，无论租赁物是个人财产还是共同财产，该租赁合同均为有效。
   • 默示同意：即使另一方未明确签字同意，但如果其行为或态度表明了对租赁事宜的知情和默认（如接受租金、共同参与租赁事务等），也可能构成对合同的默示同意，从而使合同有效。
   • 追认：如果签订合同的一方事先未得到另一方的同意，但事后得到了追认，那么这份租赁合同同样有效。

4. 特殊情况角度：

   • 在某些特定情形下，可能存在合同效力瑕疵。例如，如果第三人知道或者应当知道签订合同的一方没有处分权，且该合同损害了夫妻另一方的合法权益，或者违反了夫妻之间的特别约定（如某套房屋只能用于自住不能出租），那么合同的效力就可能会受到影响。

法律建议：

• 在签订涉及夫妻共同财产的租赁合同时，建议夫妻双方能够共同协商并签字确认，以避免潜在的纠纷。
• 如果一方未经另一方同意擅自签订了租赁合同，且另一方对此有异议，建议及时通过法律途径解决争议，如协商、调解或诉讼等。
• 在处理涉及夫妻共同财产的租赁事宜时，应尊重另一方的权益，避免损害对方的利益。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护。在租赁合同中，双方应当明确租赁物的性质、租赁期限、租金等关键条款，并确保合同内容合法、明确、完备。同时，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方在处理共同财产时应尊重另一方的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。