结论：在仲裁的公司破产的情况下，能否找里面的股东，取决于多个因素，包括股东的责任类型、公司破产时的债务情况以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东责任类型：

   • 有限责任：在大多数情况下，公司的股东承担的是有限责任，即股东的责任限于其投入公司的资本额。如果公司破产，股东通常不需要以其个人财产来偿还公司的债务，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，此时股东可能需要承担连带责任。
   • 无限责任：在某些特定类型的公司（如合伙企业中的普通合伙人）或特定情况下，股东可能需要承担无限责任，即以其个人全部财产来偿还公司债务。但这种情况在有限责任公司中较为罕见。

2. 公司破产时的债务情况：

   • 如果公司破产时，其资产足以清偿所有债务，那么股东通常不需要承担额外的责任。
   • 如果公司破产时，其资产不足以清偿所有债务，且股东承担的是有限责任，那么债权人通常无法直接向股东追偿剩余债务。但如前所述，如果存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况，债权人可能可以追究股东的连带责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东在公司破产时的责任通常限于其出资额或认购的股份。除非存在特定情形（如股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等），否则股东不承担公司债务的额外责任。
   • 在仲裁过程中，如果仲裁裁决涉及公司债务，且公司随后破产，债权人应首先通过破产程序来清偿债务。如果破产程序无法完全清偿债务，且存在股东应承担连带责任的情形，债权人可以依法向股东追偿。

法律建议：

• 如果您是债权人，且面临仲裁的公司破产的情况，建议您首先通过破产程序来清偿债务。同时，您可以咨询专业律师，评估是否存在股东应承担连带责任的情形，并依法采取相应的法律措施。
• 如果您是股东，且担心公司破产可能带来的个人责任风险，建议您咨询专业律师，了解您的法律责任和风险，并采取相应的风险防范措施。

可能法律后果：

• 如果债权人能够证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等情形，并成功追究股东的连带责任，那么股东可能需要以其个人财产来偿还公司债务。
• 如果股东能够证明其已全面履行出资义务、不存在抽逃出资等情形，且公司破产时其资产不足以清偿所有债务，那么股东通常不需要承担额外的责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。