请求履行连带债务一般属于普通共同诉讼，但在特定情况下可能被视为必要共同诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、普通共同诉讼与必要共同诉讼的定义及区别

1. 普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而进行的共同诉讼。在普通共同诉讼中，各共同诉讼人之间的行为相对独立，一人之行为对其他共同诉讼人不发生效力。

2. 必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。在必要共同诉讼中，各共同诉讼人必须一同起诉或应诉，一人之行为经全体承认后，对全体共同诉讼人发生效力。

二、请求履行连带债务为何一般属于普通共同诉讼

在连带债务中，债权人可以请求部分或全部债务人履行全部债务。这意味着，债权人可以选择向其中一个或多个债务人提起诉讼，要求其履行债务。由于各债务人之间的债务是独立的（尽管他们可能因同一法律事实而承担连带责任），因此债权人向不同债务人提起的诉讼，其诉讼标的可以视为同一种类（即要求履行债务），但并非必须共同进行诉讼。所以，在大多数情况下，请求履行连带债务被视为普通共同诉讼。

三、何种情况下请求履行连带债务可能被视为必要共同诉讼

尽管请求履行连带债务一般属于普通共同诉讼，但在某些特定情况下，它也可能被视为必要共同诉讼。这主要发生在以下情形：

• 债务人之间存在不可分割的债务关系：如果各债务人之间的债务关系紧密相连，无法单独分割，那么债权人向其中一个债务人提起诉讼时，可能需要将其他债务人一并列为共同被告，以确保案件的全面解决。这种情况下，诉讼可能被视为必要共同诉讼。
• 法律或司法解释有特别规定：在某些特定类型的连带债务案件中，法律或司法解释可能明确规定必须将所有债务人列为共同被告进行诉讼。这种情况下，请求履行连带债务自然也被视为必要共同诉讼。不过，就目前的法律规定而言，这种情况相对较少。

四、实际操作中的建议

1. 债权人角度：在提起诉讼前，债权人应仔细分析债务人之间的债务关系，确定是否需要向所有债务人提起诉讼。如果债务人之间的债务关系相对独立，债权人可以选择向其中一个或多个债务人提起诉讼；如果债务人之间的债务关系紧密相连，债权人则可能需要考虑将所有债务人列为共同被告。

2. 债务人角度：对于债务人而言，如果收到法院的传票或诉讼通知，应仔细审查诉讼内容，确定自己是否需要作为共同被告参与诉讼。如果认为自己与案件无关或不应承担连带责任，应及时向法院提出异议或申请追加其他必要当事人。

在实际操作中，如果遇到复杂的连带债务纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。