公开发表观点在一般情况下并不要求自证，但发表者需对其言论的合法性、真实性及合理性承担一定责任。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 言论自由与责任边界：

   • 言论自由：根据我国宪法，公民享有言论自由的权利，这意味着公民有权在法律允许的范围内公开发表自己的观点和看法。
   • 责任边界：然而，言论自由并非无限制的。公民在行使言论自由权利时，不得违反法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。若发表的观点涉及诽谤、侮辱、造谣传谣等违法行为，发表者需承担相应的法律责任。

2. 自证义务的适用情形：

   • 一般情形：在大多数情况下，公开发表观点并不要求发表者自证其观点的真实性或合理性。言论的真实性和合理性往往由受众自行判断，或通过后续的讨论、辩论来验证。
   • 特定情形：然而，在某些特定情形下，如发表的观点涉及专业领域、科学论证或法律争议等，发表者可能需要提供一定的证据或理由来支持其观点，以避免误导公众或造成不良影响。此外，若发表的观点被他人质疑或挑战，发表者也可能需要自证以维护其观点的权威性。

3. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：若发表的观点违反法律、法规，发表者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。例如，发表诽谤性言论可能构成诽谤罪，需承担刑事责任。
   • 风险防范：为避免法律风险，公民在公开发表观点时应尽量确保言论的合法性、真实性和合理性。在涉及专业领域或法律争议时，可寻求专业人士的意见或提供充分的证据来支持其观点。

4. 实际操作建议：

   • 谨慎发言：在公开发表观点前，应仔细思考并评估其可能产生的后果和影响。避免发表过于绝对、片面或具有攻击性的言论。
   • 尊重事实：尽量确保言论基于事实和证据，避免传播未经证实的信息或谣言。
   • 理性讨论：在面对不同观点时，应保持开放和包容的态度，通过理性讨论和辩论来寻求共识和真理。

总结来说，公开发表观点并不要求自证，但发表者需对其言论的合法性、真实性及合理性承担一定责任。为避免法律风险，公民在公开发表观点时应谨慎发言、尊重事实并理性讨论。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。